废话不多说,让我们通过一个实例来说明。
电动机的星三角起动电路,凡是从事于电气和工控的人,肯定不陌生。一般来说,这种电路都是用时间继电器、中间继电器和交流接触器来构建的。
我们再看它的主程序:
上图中,TON是PLC内部的通电延时时间模块。每个模块的左上侧是开关量输入,左下是延迟时间,图中均是10毫秒;右上是对应的寄存器,右下是时间延迟终止。
上图中有许多开关量输入端,例如断路器状态开关量、控制按钮开关量、交流接触器状态开关量等等。之所以要延时,目的是消除开关量输入时的抖动。
下图是控制程序:
图中的程序工作原理我就不解释了。
由以上几张图我们看到,PLC的控制与继电器构建的电路有很大的不同。
1.继电器控制线路能实现的功能,PLC都能做到;反过来,PLC能做到的功能,继电器控制线路不一定能做到。
例如图2的触点防抖程序,虽然我们也可以用时间继电器来实现,但对如此众多的开关量做防抖操作,需要大量的时间继电器,成本很高,可靠性却不高。
这就是PLC的第一个优点,增加了许多特殊功能。
2.相对继电器电路,PLC的控制功能更加严密,性能更好。但是,PLC程序能看懂的人不多,于是PLC一旦发生问题,检修困难。
3.相对继电器电路,PLC能够方便地实现数据的瞬时采集,以及数据交换。
我们看下图:
上图是开关量变位和故障的时间标签SOE程序。SOE程序的测量精度是1毫秒。
SOE功能用继电器很难实现。
再看下图:
类似上图的功能,继电器是不可能做到的。
4.相对继电器电路,PLC当然比较贵。然而它的可靠性高和稳定性好,也是继电器电路无法比拟的。
主要就是这些。
某些领域单片机会逐步替代plc,这种观点是错误的。
PLC其实就是单片机应用系统,但PLC的技术参数比单片机不知高出多少倍。我们在工控现场看到的是各类PLC,而不是专门开发的单片机,为何?其原因就是PLC具有极强的抗干扰能力,即EMC抗电磁骚扰能力。
第二是电气产品本身不会产生强电磁骚扰去影响周边的电磁环境。
在电磁骚扰测试中,最难过的是静电骚扰和EFT电快速脉冲群电磁骚扰。
下图是百度中一篇文章,介绍电快速脉冲群电磁骚扰测试的情况:
前者是把电子产品的参考地与仪器的地连接起来,然后再把高电压加载在电子产品的外壳上,看看电子产品的抵御能力如何。许多时候,甚至电源滤波电容略微高了一点,电子产品当场就拉弧炸毁。
至于电快速脉冲群测试,工业产品必须过三级群脉冲的测试。若是普通的单片机系统当场就烧毁,而PLC若无其事。
不会原地等待。这样一来,PLC基本程序很难出现死循环,继而提高了PLC的抗干扰能力。
至于梯形图和模块化的编程语言,它们都是IEC61131下的标准编程高级语言,与PLC操作系统的基本语言无关。
以上这些是PLC必须满足的基本性能,与程序员没有任何关系!至于把单片机来代替PLC,纯属外行的幼稚想法和认识罢了。
-
电路
+关注
关注
173文章
5984浏览量
173373 -
电动机
+关注
关注
75文章
4134浏览量
97374 -
星三角
+关注
关注
18文章
73浏览量
16094
原文标题:干货丨电气控制与PLC的实质区别是什么?
文章出处:【微信号:gkongbbs,微信公众号:工控论坛】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
三相异步电动机星-三角降压启动控制程序
星三角能耗制动电路图大全(电动机/接触器/继电器自动星三角降压启动电路)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0b9/3a0b9dc929674edb43d53f692593e412b030ff99" alt="<b class='flag-5'>星</b><b class='flag-5'>三角</b>能耗制动<b class='flag-5'>电路图</b>大全(<b class='flag-5'>电动机</b>/接触器/继电器自动<b class='flag-5'>星</b><b class='flag-5'>三角</b>降压启动<b class='flag-5'>电路</b>)"
详解电动机三角型与星型的区别和接线方法
电动机星形/三角降压启动电路图接线原理
data:image/s3,"s3://crabby-images/15525/15525703e9ce94675ed14dc5a86d438ce37a2138" alt="<b class='flag-5'>电动机</b>星形/<b class='flag-5'>三角</b>降压启动<b class='flag-5'>电路图</b>接线原理"
评论