在解放双手实现家务自动化的进程上,扫地机器人应该是目前大众接受度最高的产品之一。它和「不想做家务」这个最原始的家庭诉求息息相关,毕竟人都是有惰性的。尤其是鉴于扫地板属于趣味性欠缺成就感欠奉的体力活,扫地机器人显然是让家庭内部分工压力减轻不少的温馨存在。它也受益于技术的快速演变,当导航定位算法不再是少数高价产品的专属后,大部分扫地机器人都已经摆脱了当初「胡走乱撞」的阶段,开始会路线规划,懂自动避障,基本能满足大部分人的使用需求。
不过,在面对戴森 360 heurist 这款产品时,我仍然会抱有更多期待。不仅是因为它比同类产品更高一档的价格,更多是好奇背后这家技术驱动、在吸尘器领域享誉颇多的公司,能够在扫地机器人这个产品上做出什么新突破。试用了几天后,我们可以来聊聊一些看法,以及实际体验时的感受。
它可能是现在体积最小的扫地机器人戴森 360 heurist 很小,真的很小,这是我开箱后产生的第一个念头。它的一些外观细节,比如圆柱形集尘桶,以及深蓝、浅灰和艳红相间的配色,都能让你一眼就认出这是出自戴森之手的产品。但要说和市面上其它扫地机器人最明显的差异,依旧是那极为紧凑、小巧的造型。
比如这种墙边的角落。
或是穿过饭桌的椅子,进入到桌子底部。但体积的压缩,以及竖向尘桶的结构,让戴森 360 heurist 在另一点上争议颇多,那就是它的高度。
除了另类的造型,戴森这款设备还有 3 点特别之处。
▲ 饭桌底部是进去了,但每次出来都很费劲2.混乱的清扫路线:按照正常逻辑,扫地机器人一般先扫完一个房间或一个区域,再前往下一个区域,这有利于提高清扫效率。
戴森能造出最好的无绳吸尘器,但扫地机器人也是如此吗?高端定位一直是戴森的产品策略,而要实现这一点,大多都建立在占据绝对优势的产品之上,戴森的各种无绳吸尘器就是最好的例子。不过在扫地机器人这个领域,戴森的产品反而变得有些矛盾,因为它长处和短板都十分明显。
一方面,在外观结构、刷头质量、吸力等这些硬指标上,戴森依旧证明了自己在业内的绝对领先地位,也延续了戴森一贯的高品质。但另一方面,戴森扫地机器人的清扫逻辑、软件易用性仍有一些不足,这让它在实际清扫时的表现,甚至并不比那些两三千元价位的产品要出众很多,实在让人感到可惜。如开头所说,扫地机器人早已经脱离了早期的试错阶段,当实时地图预览、SLAM 导航算法等功能都已经下放至大众价位段产品时,我们对待戴森这种高端定位的产品,态度也会更为严苛,毕竟它的售价和一贯的「一直被模仿很难被超越」风格,让我们觉得它理应拿出一款标杆级的设备。所以,当它在某些方面只能达到及格线的时候,我们就会有一种盛名之下其实难副的失落感。好在戴森的底子够好,软件的改良似乎并没那么难,就看改进的速度和成果如何了。你会给戴森扫地机器人打几分?
-
机器人
+关注
关注
211文章
28468浏览量
207370 -
人工智能
+关注
关注
1792文章
47354浏览量
238835
原文标题:6000 元的戴森扫地机器人,到底好不好用?| 模范评测
文章出处:【微信号:ifanr,微信公众号:爱范儿】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论