板子制作完成并焊接好就要开始调试,再测试各种电压的时候发现一路-3.3V电压不准,输出的只有-2.78V左右。排除虚焊、调压电阻等等问题,对照发现两块板子此处焊接的电源模块有细微差别,老板子使用的型号是PTN78000AAH,而新板子上焊接的是PTN78000WAH,由此引开了对这块电路的思考。
电路图介绍
图1是实际设计的电路原理图,其经过了过往产品应用验证,所以原理设计不会存在什么问题。
图1:-3.3V电压产生电路
两种TI模块的比较
图1所示,笔者实际用到的是PTN78000AAH,而实际焊接上去的是PTN78000WAH,这个两个模块封装一样,引脚定义1脚和5 脚颠倒其他引脚大致一样(3脚定义在笔者的应用中可以忽略)。其实看手册,TI明确定义AAH是产生负电压,而WAH是用来产生正电压的,由于采购时的疏忽误把WAH当AAH买回来了,笔者焊接的时候也没有仔细检查,所以在毫无知情的情况下就直接给板子上电测试了,事后回想还是惊出一身冷汗。图2是 PTN78000AAH和PTN78000WAH的典型应用电路连接图。
图2:PTN78000AAH和WAH的典型应用
根据PTN78000WAH手册给出的信息,调整反馈电阻也能正常输出-3.3V电压,而且给后面的负载(ADC的driver)使用时并没有发生什么异常情况。笔者对模拟电路不甚熟悉,DCDC模块的工作原理也不太了解,所以针对上述问题咨询了TI和Linear的技术支持。
技术咨询结果
我们先来看TI给出的答复,由于是通过邮件咨询,TI的support答复非常及时也比较给力。归纳起来,TI技术支持的观点是 PTN78000WAH不适宜提高负电压,因为该模块如果按照图1所示电路焊接的话,后面负载会有短路的风险如图3所示。而我的理解是负载的供电应该是不会与GND短接,而是PNT78000WAH模块本身的Vo输出接地是否有风险的问题。
图3:TI技术支持关于PTN78000WAH反接风险答复
评论
查看更多