- 支招组件布置：如何设计出高质量的PCB板

正面与反面的配合：有时在板的某一面，地线实在是"走投无路"了，这时可设法使两面的布线相互协调，"此处不留爷，自有留爷处"，在反面的相对应位置空出一块足够的地盘铺设地线，再通过数量足够、位置合理的过孔(考虑到过孔有较大的电阻)，通过这?quot;桥梁"将被横行而过的信号线强行分割却又恋恋不舍、盼望统一的两岸连成一个导电性能足够的整体。

　　

狗急跳墙的着数：实在滕不出地方而又不甘心庞大的地线被区区一根信号线拦腰切断时，就让这个信号委屈一点，走跨接线吧。有时，我不甘心仅仅拉一根光秃秃的导线，这个信号恰好又要经过一个电阻或其它"长脚"的器件，我就可以名正言顺的延长这个器件的管脚，使之兼任跨接线的职务，既通过了信号，又避免了跨接线这个不体面的称呼:-(当然，在大多数情况下，我总可以让这样的信号从合适的地方通过而避免与地线的交叉，唯一需要的是观察力和想象力。

　　

起码的原则：地电流的路径要合理，大电流与微弱的信号电流决不能并肩前进。有时，选择合理的路径，一个排的地线抵得上不合理配置的一个集团军。

　　

最后，顺便说明一点，有一句名言："你可以相信你的母亲，但永远不要相信你的地"。在极微弱信号处理的场合(微伏以下)，即使不择手段保证了地电位的一致，电路上关键点的地电位差别仍然要超过被处理信号的幅度，至少是同一量级，即使静态电位合适了，瞬时的电位差仍然可能很大。对于这样的场合，首先要在原理上使电路的工作尽可能的不依赖于地电位。

　　

2.3.电源线布置与电源滤波

　　

一般的文献都认为电源线应尽可能粗，对此我不敢完全苟同。只有在大功率(1秒内平均电源电流可能达到1A)的场合，才必须保证足够的电源线宽度(我的经验，每1A电流对应50mil能够满足大多数场合的需求)。如果只为了防止信号的窜扰的话，电源线的宽度不是关键。甚至，有时细一些的电源线更有利!电源的质量一般主要不在于其绝对值，而在于电源的波动和迭加的干扰。解决电源干扰的关键在于滤波电容!如果你的应用场合对电源质量的确有苛刻的要求，就不要吝啬滤波电容的钱!使用滤波电容时要注意以下几条：

　　

整个电路的电源输入端应该有"总"的滤波措施，而且各种类型的电容要互相搭配，"一样都不能少"，至少不会坏事的J对于数字系统至少要有100uF电解+10uF片钽+0.1uF贴片+1nF贴片。较高频(100kHz)100uF电解+10uF片钽+0.47uF贴片+0.1uF贴片。交流模拟系统：对于直流及低频模拟系统：1000uF|1000uF电解+10uF片钽+1uF贴片+0.1uF贴片。

 

每个重要芯片身边都应该有"一套"滤波电容。对于数字系统，一个0.1uF贴片一般就够了，重要的或工作电流较大的芯片还应并上一个10uF片钽或1uF贴片，工作频率最高的芯片(CPU、晶振)还要并10nF|470pF或一个1nF。该电容应尽可能接近芯片的电源管脚并尽可能直接连接，越小的应越靠近。

　　

对于芯片滤波电容，以内(滤波电容至芯片电源管脚)的一段应尽可能粗，如能采用多根细线并排就更好。有了滤波电容提供低(交流)阻抗电压源并抑制交流耦合干扰，电容管脚以外(指从总电源至滤波电容的一段)的电源线就不那幺重要了，线宽不必太粗，至少不必为此占用大量的板面积。某些模拟系统中还要求电源输入采用RC滤波网络以进一步抑制干扰，而较细的电源线有时恰好就兼具RC滤波器中电阻的作用，反而有利。

　　

对于工作温度变化范围较大的系统，要注意铝电解电容在低温下性能会降低甚至丧失滤波作用，此时要用适当的钽电容代替之。例如，用100uF钽|1000uF铝代替470uF铝，或用22uF片钽代替100uF铝。

　　

注意铝电解电容不要离大功率发热器件太近。