- 不同供电电压下保持恒定发射功率的ISM发送器

　　表5假设两节AAA电池串联，电压范围翻倍，维持相同的电池特性。表格第二栏按照图7分布将总电池容量1050mAh分为多个区间，每区间0.3V，电池电压范围从3.0V至1.8V。对于计算电池寿命非常重要的是最右侧一栏中的递增容量。表6耗流信息与表1、3和4相同，但每个电压范围的电流是该范围内高、低压处电流的平均值。

　　现在，将每0.3V范围的递增电容容量除以该电压范围的耗流（mAh/mA = h = 小时），将小时数相加，即可计算每种发送器配置在其电压范围内的电池寿命。计算结果如表7至10所示。

　　

　　表7. 三种发送器配置的电池寿命比较

　　表7非常关键，对于每个300 mV的电池电压区间，该表格将每种配置的耗流转换为电池电压下降到该区间时所能增加的电池工作寿命。该信息用于比较有效的电池寿命。以下给出三个例子，前两个例子根据每种配置维持最小发射功率的能力定义有效电池范围。最后一个例子取消最小发射功率限制，比较每种配置达到其最小工作电压所需的小时数。

　　比较电池工作寿命之前，需要指出的是，这些例子中计算的电池工作小时数仅用于比较。由于这些数据来自表7，基于每天一小时、耗流100mA，远远低于这些配置在典型工作条件下的寿命。基于这些发送器的产品，更切合实际的工作条件是工作电流10mA至15mA，每天30秒（例如遥控无钥匙进入、车库门遥控器和安全报警传感器），待机耗流大约为5μA。根据待机电流的不同，以下计算的工作小时数可能增大500至1000倍。

　　+10dBm （最小）发射功率下的电池寿命

　　图4所示发送器的功率曲线表明，表7所示的标准配置中，MAX1472直接连接至电池，2.7V下发射功率为+10dBm，电池电压下降至2.7V以下时不能达到+10dBm发射功率。图4也说明，MAX7060配置可维持+10dBm发射功率，直到电池电压下降至2.4V以下。所以，表8对表7加以整理，表明MAX1472+MAX1947组合的有效电池寿命为87小时，而MAX7060为31.75小时，独立的MAX1472工作时间为9.85小时。

　　

　　表8. +10 dBm最小Tx功率下的电池寿命比较

　　+9dBm （最小）发射功率下的电池寿命

　　表9所示为最小发射功率允许降至+9dBm时的电池寿命比较。MAX1472直接连接至电池时，可工作在最低2.4V电压，可将电池的有效工作时间延长至47.9小时。MAX7060可工作在最低2.1V （即最小工作电压），将电池寿命提高至66.78小时。两种配置都没有达到MAX1472 + MAX1947组合的87小时。

　　

　　表9. +9dBm最小Tx功率下的电池寿命比较

　　最低电源电压下的电池寿命比较

　　表10表明，取消所有发射功率限制后，MAX1472直接连接至电池时，电池寿命最长可达102.77小时。而在其供电电压下限时，其Tx功率下降至+8dBm以下。MAX1472 + MAX1947组合的电池寿命为87小时，为独立MAX1472架构寿命的85%。MAX7060可维持至少+9dBm发送器功率，但电池寿命只有66.78小时（约为MAX1472+MAX1947组合的77%），因为器件设计用于较高Tx功率，实现恒定Tx功率的效率较低。

　　

　　表10. 整个电池电压范围内的电池寿命比较

　　这些测量结果表明，为简单ISM发送器（例如MAX1472）增加升压转换器后，可在较宽的电池电压范围内维持恒定的发射功率（0.5dB以内），相对于简单的MAX1472发送器，电池寿命仅缩短15%，而后者在电池工作期间的Tx功率将下降4dB。由于这些发送器在大多数应用中的工作占空比非常低，器件的待机电流对电池寿命影响很显著，所以，对电池寿命的影响更小。

　　结果：电源纹波和ASK无线通信链路的质量