联发科x30相当于骁龙多少联发科x30游戏性能评测 - 全文

　　联发科x30相当于骁龙多少

           从去年联发科X20的表现看，联发科今年的旗舰芯片X30能够做到去年高通骁龙820的水准已经是相当不错了，我原本以为X30的性能相当于骁龙653，没想到居然能与骁龙820旗鼓相当，真是意外。

　　

　　说起来也不知是尴尬还是幸好，联发科作为处理器处于生物链底端想要和高通苹果A三星等抢夺市场，是越来越难。而继续使用联发科处理器的公司，似乎并不多。目前来看，可能其中就包括了魅族一家。今年的联发科截止目前也还没有旗舰级芯片发布，当然处理器正在来的路，这个不用急。急的应该是未来使用联发科芯片的手机厂商，还有谁？

　　高通不愧是处理器界的扛把子，在2017年往上走有高通骁龙835；往下则有着骁龙660处理器。这意味，其他的芯片厂商需要面对强劲的高端芯片也需要面对性价比的中端产品；其中，联发科可能就比较无奈了。HelioX30能不能和高通骁龙835相比呢？你懂的；但是一直想要走高端的联发科和老是高通中端产品比，也不是个办法。

　　其他不多说，先看看联发科在今年将发布的HelioX30配置工艺怎么样：

　　据悉，HelioX30相应的配置和工艺大概是这样的：采用的是10nm工艺，三丛混合架构设计，采用两颗2.5GHz的Cortex-A73核心、四颗2.2GHz的A53核心以及4颗1.9GHz的A35核心，GPU是专门定制的PowerVR7XTP-MT4GPU，主频为800MHz，另外该芯片在功能上还支持包括4K屏、8GBRAM、UFS2.1、LTECat.10450Mbps基带等主流的需求。当然这些专业的参数名词，显然一般消费者不会太多的去关注。人家更加关注的是，直接点，能跑多少分？

　　在没有真机发布之前，对于HelioX30的具体跑分显然不好说。但是从产品的迭代上看显然不会太差。

　

　　似乎联发科X30性能相当于高通骁龙820。用2017年的产品和2016年对比也不是不可以，只不过还将采用联发科产品的公司除了魅族，还会有那家手机厂商呢？魅族目前可以采用的处理器公司已经包括有高通、三星、联发科三家。对于联发科来说，高通三星并不是好的“友商”。而魅族今年的PRO7旗舰，采用的是联发科？还是高通还是三星呢？

　　联发科X30处理器——魅族PRO7 PLUS游戏性能实测

　　首先是游戏帧数记录软件GameBench的问题，由于魅族在PRO7 PLUS上屏蔽了一个关键功能，导致GameBench没法在手机端使用，虽然能用GameBench桌面版记录，但可能手机和电脑用数据线连接以后，改变了手机SOC的调度策略，导致2K17的游戏流畅度急剧下降，所以我最终采用了手机自带的帧数显示以及性能监测。

　　第二个要说明的是我已经反复对比过PRO7 PLUS右下角帧数显示，基本上和GameBench这个第三方软件一致，因此大家不用担心魅族动了手脚，左上角这个性能监测工具显示的帧数有时候不太准。

　　最后一个要说的是这一次游戏测试2K17和崩坏3是通过手机自带的录屏功能进行录制，考虑到一边玩游戏一边录制视频可能会影响性能表现，所以我经过仔细比较以后，发现录屏对这两个游戏流畅度几乎没有影响才采用这用这种方式的，但是录屏对另外两个游戏流畅度影响比较大，所以王者荣耀和聚爆依然采用相机拍摄。

　　首先是最高画质的NBA 2K17，X30的CPU部分有三种架构大中小10个核心，具体我就不念了，我们重点关注两个A73大核心，在游戏前期它们始终是打开的，而且能在最高主频2.6GHz维持一段时间，有时候掉下去马上又能升上来，会有几个A53的核心离线，不过相对于两个A73大核来说都是些小喽啰，不来帮忙也没什么大碍。游戏流畅度比较不错，一直维持在40左右，没有发现明显的卡顿，比起去年的骁龙821机型好一些，但是比我前几天测的骁龙660可能低一点点。15分钟的游戏测试大概在最后5分钟的样子频率会掉下去一点，很难达到2.6GHz，但还是能艹到2GHz以上，因此游戏帧数一直比较稳。X30的CPU调度方面算是比较积极的，至少一核有难九核围观绝对是谈不上了。

　　

　　两个大核一直开着频率也飚得高不由得令人担心手机的发热情况，在室温26摄氏度的环境下，手机正面的温度达到了44摄氏度，后盖的温度也接近44摄氏度了，会有较为明显的发热但是个人认为还是可以接受的，至少比起去年的话提升很大，只是在今年10nm制程阵营里边确实没什么竞争力，另外在最近测试过一些SOC中，这个结果大概是介于骁龙835和骁龙660之间，大家有兴趣可以去看看我之前的视频，在2K17这款游戏中CPU部分的发挥已经差不多快到到上限了，即便这样发热都不算严重的话，日常使用更加不用担心发热问题，因为平常根本用不着两个大核一直最高主频开在那儿。

　　然后可能是最多人关心的高帧率王者荣耀，除了角色描边没有打开，其他都开到最高，不开角色描边是因为我之前所有机型测试的时候都没有开。前边已经提到了X30 CPU部分性能输出没有问题，那么王者荣耀这种比较小的游戏自然没有太大问题，团战打的最激烈的时候有可能会掉到40几帧甚至是30几帧，但不会长时间停留，所以游戏流畅度还是可以的，比我的骁龙835的一加5差一些，一加5 掉40几帧次数相对来说会少一点，掉30帧的情况基本没有出现过。

　　根据惯例我们跑跑超清画质崩坏3，这款游戏中GPU的权重非常大，X30的GPU今年换成了PowerVR 7XTP，4核心频率应该800MHz左右，理论性能算不上很强但是也不弱，在测试中我们可以通过PRO7 PLUS自带的一个性能监视工具看到GPU的频率，最高可以到780MHz，主要还是在400到600附近浮动，相对于800左右的最高频率，这个GPU表现还算不错能跑起来，但是游戏流畅度却非常差，我一直以来测试的都是新手关，是这个游戏中压力比较小的部分，但是PRO7 PLUS平均帧数还没有超过30帧，比什么骁龙835/821/660，麒麟960这些差远了，GPU频率比较高已经跑起来了但是游戏流畅度很差有违常理，个人猜测应该是这颗GPU玩崩坏3兼容性存在问题。

　　我平常一般只跑前面三个游戏，考虑到兼容性影响流畅度的可能性，所以这一次我跑了第四个游戏聚爆，这也是一款侧重GPU性能的游戏，在相同的关卡，搭载骁龙835的一加5基本上是满帧60跑，但是PRO7 PLUS帧数只有30出头，看下左上角显示的GPU频率，按最高800MHz算，X30的GPU跑聚爆还不到一半血，流畅度差不是没有道理的，那么从这款游戏中能看出来X30的GPU根本跑不起来，调度绝对有问题，崩坏3和聚爆并非什么偏门游戏，结果X30这颗PowerVR 7XTP GPU一个是兼容性有问题，一个是调度有问题，足以用垃圾二字形容。

　　最后总结下，X30的CPU部分是比较稳的，即便是两个A73大核满血跑发热也不会特别严重，CPU实际的性能水平达到去年的骁龙821麒麟960不成问题，由于工艺制程领先，在日常使用中机身发热控制较去年的旗舰SOC有一定优势，流畅度也有保证。另外侧重CPU性能的游戏玩起来压力不大，王者荣耀荣耀这种没啥问题，包括2K流畅度也还可以，只是能效比肯定比骁龙835差，大核满血跑游戏机身发热比骁龙835大。GPU部分比魅族在发布会上吊打的麒麟960差远了，就连骁龙660的GPU在实际使用中也能把X30打趴下，更不用和骁龙821、835去比了，不知道后续会不会有所优化，反正我个人觉得比较悬。如果经常玩儿各种大型3D游戏，X30这颗SOC完全不用考虑了。