360视频是否将重演3D视频失败的经历？7大理由打破猜测

一些行业分析师和媒体对360视频持有怀疑态度，担心其会成为继3D TV后又一个失败的案例。但我认为这些猜测都是杞人忧天，360视频前景广阔。下文我将从七个方面进行阐述。

1. （用户原创的）内容才是王道

用户原创内容（UGC）促进了新视频技术的发展。仅有松下和富士曾尝试创建相机来轻松获取3 D内容。当然，目前已经有多个竞争对手进入360相机市场，如尼康、理光、柯达、GoPro,、Giroptic、三星和LG等等。

从专用设备到可以安装多个镜头的钻探设备（如Facebook提供的设计），摄像机已成为消费者及专业人士的标配。

2. 更直观的用户界面

为了浏览3 D内容，消费者必须购买新的电视机（且价格昂贵）或专用视频设备。而对于360视频，仅用一副虚拟现实耳机、一个平板触摸盘和扫描视图，用户便可以获得极致的体验，仿佛身临其境(详见Imagination的演示)，并使用大量当下可用的技术。

3. 可以选择是否佩带眼镜

体验3D视频必须佩带眼镜 (除了少数自动立体化显示频通常分辨率较低及质量较差)。然而，360视频则可以选择是否佩带眼镜

4. VR不仅仅只存在于游戏之中

VR所需要的不仅是在游戏领域获得成功。目前，许多公司正大力推进VR的发展，使其尽可能地吸引更多领域的商家和消费者——360视频便是在这样的背景下产生的。

5. 已完备的基础设施

在3 D时代，大多数电视机的分辨率仅限于1080P。尤其是被动式眼镜，传输给用户的分辨率大为降低，用户体验感较差。但是360视频的基础设施却已经到位， 4K分辨率速率60帧的平板电脑和显示屏已广泛应用，VR耳机也正快速发展。

如果3D视频也启用4K可用设置，是否会有不同的结局？这是我们永远无法得知的。

6. 获得Facebook 和 YouTube的大力支持

多个社交网络如YouTube和Facebook等大力支持360视频(包括赠送硬件设计)，而3 D视频仅获得来自内容生态系统的少量支持。

7. 360视频触及的领域已超出移动设备及家居产品之外

360视频还有很多其他的应用程序，如、汽车环绕视图、医疗培训及监督等等，略举数例。

Imagination在其PowerVR系列产品>中创造了多种技术，使SoC消费者可以为360视频产品创建可信的解决方案。

PowerVR成像处理器(ISP)能够同时处理多个传感器，大量减少了带宽和功耗。而多个输出可使一定规模的输出进行适当的处理。

PowerVR高质量的H.264和H.265编码器能够处理360视频高分辨率和增加帧速率的需求，同时使用高质量H.265解决方案所需的位速率降至了最低。