RISC-V处理器在Arm或者被收购之后有什么改变选项

RISC-V 国际首席执行官 Calista Redmond在题为“ RISC-V，变革的催化剂”的声明中说：“今天，许多人想知道公司是否会因为我们的许可和协作的开放模型，或者由于公司或国家对专有架构的潜在限制。RISC-V 是免费和开放的，因此没有单一实体控制该技术。公司、学术界和机构可以自由地在架构上进行创新，并且可以共同帮助塑造这个快速发展的计算前沿。”

这看起来像是呼吁将 RISC-V 视为嵌入式系统开发人员的一种选择。在我对EE Times的采访中，SiFive 的新任总裁兼首席执行官Patrick Little是 RISC-V 的主要传播者之一，因为他们的创始人也发起了行业组织，他说：“显然 Arm 的成功源于它的中立性，但与 RISC -V 是一个开放的 ISA，没有锁定的威胁。” 他评论说，就 Arm 的中立性如何保持而言，将引起一些关注。“大多数公司一直在考虑将开放式 ISA 作为运营战略的一部分。但现在，公司正在认真考虑转向开放式 ISA，并将其视为一项战略要务。”

雷德蒙德在她的声明中说：“行业颠覆让我们所有人都有望采取新的方法，与值得信赖的合作伙伴合作，并解决复杂的挑战。随着任何中断，人们都在讨论对该行业的连锁反应。”

她继续说道，“就像任何行业一样，选择和自由至关重要。选择推动健康的竞争和创新，同时与创新合作伙伴、供应商和客户建立平衡的关系。RISC-V 利益相关者也有选择，我们的社区由投资多种架构的硅行业组织组成。我们预计我们的成员公司将继续依赖于某些产品线的传统架构，同时也期待 RISC-V 来满足下一代应用程序日益复杂的工作负载要求。毕竟，变化不会在一夜之间发生，公司已经在现有的产品线和架构上进行了大量投资，并致力于这些产品。然而，随着每一代技术的发展，

她提出的观点很重要。对于那些大量投资于现有架构及其整个工具链和支持生态系统的人来说，要改变并不容易，而且对于某些人来说，实际上可能有必要采用多种架构，因为许多片上系统 (SoC) 实际上已经这样做并且已经拥有多年来一直在整合异构架构。

事实上，SiFive 的 Little 也提出了这一点。他说：“很多时候你确实需要 Arm 的生态系统，但客户需要有针对性的差异化，这就是我们增加价值的地方。在许多情况下，我们在片上系统中与 Arm 并排坐着。我们一起进行了很多设计，而且这种情况将继续下去。”

雷德蒙德说：“已经有超过 200 家公司采用 RISC-V 并积极为生态系统做出贡献，来自 50 个国家，对 RISC-V 的兴趣和投资将从这里继续增长。许多公司将更密切地关注下一代设计的 RISC-V，如果他们还没有的话。RISC-V 是组织多样化其产品组合的好方法，它还提供了许多设计优势。RISC-V 简单且可扩展的设计使其成为尖端人工智能、汽车、云、边缘计算、物联网、机器学习、移动和 5G 应用的理想选择。”

她总结道：“我们正在努力建立一个跨行业、领域、利益相关者和地域的强大和投资社区。RISC-V 致力于通过我们的 37 个技术工作组、数百种工具和资源、可见性计划、培训合作伙伴、数十个大学课程组件等提供更多的开发支持，以支持 RISC-V 设计、行业工作负载、操作系统、硬件实现和开发工具以更快地扩展。”