- IP保护的各种途径

　　为了检验MAC发送方的真实性，MAC接收方产生一个随机数字并将其作为质询发送到发送方。然后，MAC发送方必须根据密钥、信息和接收方的质询计算新的MAC。随后，发送方将计算结果返回给接收方。如果发送方被证实能够计算任何质询码的有效MAC，则可以确认其已知密码并被视为可靠。这个过程称为质询-响应认证（参见图1）。

　　用于计算MAC的算法有多种，例如Gost-Hash、HAS-160、HAVAL、MDC-2、MD2、MD4、MD5、RIPEMD、SHA系列、Tiger和WHIRLPOOL。经过仔细审议并被国际认可的一种单向散列算法是SHA-1，这种算法由美国国家标准技术研究所（NIST）开发。SHA-1已经纳入国际标准ISO/IEC 10118-3:2004。

　　通过NIST网站可以查询SHA-1算法的数学依据2，SHA-1算法具有以下显著特征：

　　不可逆：确定与MAC对应的输入在计算上是不可行的。

　　防冲突：不能找出多个可产生给定MAC的输入消息。

　　高雪崩效应：输入的任何改变都将导致MAC结果的重大改变。

　　由于上述原因，以及国际上对该算法的认定，SHA-1成为安全存储器质询-响应认证的最佳选择。

　　硬件实现

　　质询-响应认证方案可以作为基于SRAM的FPGA系统设计的一部分实施，这种方式成本低廉（图2）。该例中，安全存储器件仅通过一个引脚连接到配置为双向（开漏）通信的FPGA引脚。连接至VDD的电阻为安全存储器供电并为漏极开路通信提供偏置。Maxim的DS28E01 1Kb保护型1-Wire EEPROM带有SHA-1引擎，非常适合这种设计。该器件包含一个SHA-1引擎、128字节用户存储器、可用于芯片内部操作但不能从外部读取的密钥以及唯一的、不可更改的识别码。

　　

　　图2. 该简化框图中，利用一片1-Wire安全存储器保护FPGA。

　　DS28E01的1-Wire接口将通信通道减少至单个FPGA引脚，用于质询-响应认证。因为FPGA的I/O引脚常常受限，这种安全方案对系统的影响最小。另一种可构建的实施方案是利用FPGA实现通用I²C接口，通过DS28CN01 （等效于DS28E01的I²C器件）进行认证，或通过在小规模ASIC或CPLD中实现SHA-1引擎和其它功能。但是，如果安全保护是器件的唯一功能，使用ASIC会大大增加成本。

　　为了加强DS28E01的安全特性，FPGA必须能够进行以下操作：

　　产生质询随机数（片上随机数发生器通常产生伪随机数，不具备和真随机数同等的安全性）。

　　已知用于内部操作的安全密钥，但不能从外部侦测。

　　计算包括密匙、随机数及附加数据在内的SHA-1 MAC，类似于安全存储器。

　　逐字节比较数据，使用FPGA实现CPU的异或功能。

　　关于SHA-1 MAC计算的详细信息，请查询安全散列标准2。应用笔记3675：“保护您的研发成果—双向认证及软件功能保护”给出了安全存储器架构及其原理的技术细节。

　　一些主要的FPGA供应商提供类似于微控制器功能的宏。Xilinx®微控制器功能占用192个逻辑单元，这仅仅是一片Spartan®-3 XC3S50器件的11%。

　　工作原理

　　上电时，FPGA从其配置存储器开始自行配置。当前的FPGA微控制器功能生效并执行质询-响应认证，也称为敌我识别（IFF），这个识别过程包含以下步骤：

　　产生一个随机数，将其作为质询（Q）发送至安全存储器。

　　通知安全存储器根据其密匙、质询、唯一识别码及其它固定数据计算SHA-1 MAC。

　　根据相同输入、安全存储器使用的常数以及FPGA密钥计算SHA-1 MAC，即所预期的响应（MAC1）。

　　将安全存储器计算的SHA-1 MAC （读取认证MAC）作为响应（MAC2）与所预期的响应（MAC1）进行比较。

　　如果MAC1、MAC2一致，FPGA将其环境认定为“朋友”，因为它显然知道密钥。FPGA转变为正常工作，激活/执行所有配置编码定义的功能。但是，如果两个MAC不同，环境则必被认定为“敌人”。这种情况下，FPGA执行应用相关的操作而不是正常工作。

　　为什么该过程是安全的

　　除了SHA-1提供的固有安全性以外，上述IFF认证过程的主要安全单元是密钥，安全存储器或FPGA都不能对其进行读取。并且，因为比特流中的数据杂乱无章，当FPGA自我配置时，对配置流的窃听不会泄露密钥。考虑到数据字节的尺寸，对比特流进行逆向工程以推测设计架构非常耗时，几乎不可能完成该项任务。