软件？硬件？工程师的职业发展抉择 - 和中兴资深工程师一起大啖Linux的设计与开发

　　7、电子发烧友：“电子从业人员的发展方向”大概分为两类：软件工程师、硬件工程师，软件工程师一般又可以分为：底层系统、上层应用。您如何看待这三种方向的职业发展呢？

　　韦东山：

　　我刚工作时也曾是个硬件工程师，但是发现没人带的话很难有进步，于是转行做软件了。对于他的职业发展，我也只能简单说说。

　　不少人问我，到底是学驱动还是学应用？

　　我只能说凭兴趣，并且驱动和应用并不是截然分开的

　　a. 我们说的驱动，其实并不局限于硬件的操作，还有操作系统的原理、进程的休眠唤醒调度等概念。想写出一个好的应用，想比较好的解决应用碰到的问题，这些知识你应该懂

　　b. 做应用门槛低，特别是现在的ANDROID，纯JAVA。做应用的发展路径个人认为有两个方向：一是业务纯熟，二是成为某个专业领域的专家。比如在通信行业、IPTV行业、手机行业，你了解行业的业务需求。所以，当领导的人，多是做业务应用的。另一个方面就是在网络传输、图像处理、人工智能等等领域的钻研，这更多的时候像是在研究学术问题，而不仅仅是写程序。

　　c. 做驱动，其实我不想称为“做驱动”，而是想称为“做底层系统”，做好了这是通杀各行业。我工作几年，做过手机、IPTV、会议电视，但是这些产品对我毫无差别，因为我只做底层。他们的业务跟我没关系。

　　当应用出现问题，他们解决不了时，我就会从内核角度给他们出主意，给他们提供工具。

　　在实际工作中，写驱动的活反而不多，更多的是从系统的角度解决难题。底层涉及的绝不仅仅是驱动，更多在于“系统”：它上接应用，下接硬件。很多疑难问题只能由底层的人解决。做底层的发展方向，个人认为是着眼于整个系统的技术专家。

　　d. 其实，做底层还是做应用，之间并没有一个界线，有底层经验，再去做应用，你会感觉很踏实。

　　有了业务经验或是掌握某项核心技术，你再了解一下底层，很快就可以组成一个团队。

　　e. 我建议你上下兼通，做应用让你视野更广阔，做底层让你技术扎实。

　　f. 就职位而言，永远是应用的职位多于底层的职位。所以，如果你找不到底层的工作，完全可以先做应用。在工作中把底层的本领也学会。在公司中，那些被称为“系统工程师”的人绝对是上下兼通的

　　8、电子发烧友：工程师经常在谈如何找一个好的平台，您是如何看待这个问题的？

　　韦东山：

　　找平台，这是个技术活，或是个运气活。我有同学一直在腾迅做游戏，估计身家丰厚；也有朋友在公司分股票之前离职。

　　就我个人经验来说，我先是在小公司上班，后来到大公司，各有利蔽：

　　· 对于技术能力：在小公司里你会成为多面手，软件硬件生产调试你都会插上一脚，如果能潜心学习，对往后发展有好处。我在小公司里设计过硬件，到中兴做驱动时，可以跟硬件工程师一起研究原理图。现在创业了，还可以自己设计产品。在大公司里，每人专门负责一小块，你可以学得深入，并且有各种设计规范。

　　· 对于人际关系：在大公司里，你会认识更多的人，认识各个部门的人，这对今后发展也有帮助。我辞职后接到的猎头电话，都是中兴的同事推荐的。现在缺乏哪方面的技能，也可以向原来的同事请教。

　　· 对于收入：呵呵，看运气吧。有人被微软拒绝后成为了亿万富翁，有人则终身在微软里写代码；有人创业失败，有人单凭公司年终奖就资产丰厚。

　　根据你的需求，能承担风险的能力，来选择平台──这似乎是废话，确实是。