电子发烧友App
网络中立性，简要概述
网络中立性与互联网本身一样根深蒂固，它基于这样一个概念，即所有互联网流量都应在“开放互联网”范式中平等对待，用户应该能够自由、轻松地进行通信而不受第三方的干扰（即互联网服务提供商）。这与 Stallman 对开源软件的“言论自由”论点没有什么不同。
这些理想已经争论了不止一代，但在过去的十年里，随着深度数据包检测 （DPI） 等技术的出现，服务提供商能够根据其内容限制某些流量的带宽，从而真正脱颖而出。特别是 OTT 流量，例如视频流），并且可能会为此收取额外费用。网络中立的倡导者认为，使用“最后一英里”网络基础设施进行流量整形会造成人为的稀缺性，从而使电信能够实施具有额外或隐藏成本的分层服务模型，这些成本最终会传递给最终用户；反对者，包括 FCC 主席 Ajit Pai，
所有这一切都在 2 月 26 日 FCC 的五名委员投票中达到高潮，其中互联网服务被重新归类为电信类型而不是 Title II 下的信息，使互联网成为“公共事业”。至少可以说，FCC 计划如何实施网络中立性的具体细节尚不清楚，但本质上，Title II 阻止了宽带提供商将一种内容提升到另一种内容之上，并提出了“无阻塞规则和宽带要求”。供应商从事“商业上合理”的做法。”预计在短期内会出现大量挑战该裁决的诉讼。
网络中立性对物联网开发人员意味着什么？
根据 Gartner 的预测，“Things”的出货量将比 2013 年基准年激增 35.2%，到 2020 年估计达到 83 亿，研究人员将此归因于监管、标准和安全方面的改进，这将帮助消除增长障碍。然而，尽管数量众多，但绝大多数物联网应用并不是人们认为的“顶级”，因此网络中立性对物联网领域的影响在某种程度上是间接的，物联网和嵌入式总监 Steve Hoffenberg 说VDC Research （ www.vdcresearch.com ） 的技术，至少在短期内是这样。
“简而言之，我会说网络中立性对物联网有轻微的积极作用，”霍芬伯格说。“如果没有采用网络中立性，那些可能想要为‘快车道’支付溢价的应用程序和商业企业往往不是物联网类型的应用程序。Netflix 就是一个使用要求如此之高的例子，这种公司愿意为优惠待遇付费是有道理的。但大多数物联网应用程序对时间不敏感。那些对时间敏感的，如果你考虑关键基础设施，实时方面通常可以在本地处理。这要么是通过内置在设备中的智能，要么是本地级别的网关，可以处理实时或近实时类型的处理。在大多数情况下，关键任务系统不必连接到基于云的系统才能对某些设备的温度过载做出反应——这一切都可以在本地处理。即使我们处于对某些类型的数据有优惠待遇的情况下，这种物联网数据也不是一个需要大量支付才能获得优先权的强有力的候选者。
“具有讽刺意味的是，时间往往更重要的事情是娱乐应用；视频和音频流，其中数据时序的小故障非常明显，”Hoffenberg 指出。“如果来自工厂设备的传感器数据流暂停半秒钟，通常不会引起注意，并且在大多数情况下，发送的数据量不会对系统的反应产生任何影响。因此，总体而言，物联网对物联网有轻微的积极好处，因为没有其他人会获得物联网数据的优惠待遇。”
尽管物联网设备不是宽带数据使用的主要罪犯，因为它与网络中立性有关，但它们的设计和开发已经并将继续受到标题 II 争议中心的富媒体应用程序经验教训的影响。 正如 IHS Technology （ www.ihs.com ）的物联网、M2M 和数字安全总监 Bill Morelli所描述的，网络中立性让物联网工程师高枕无忧，但更重要的是，它提供了物联网设备应如何使用的蓝图。进行规划、架构和部署。
“网络中立性有助于澄清指导方针的内容，并为可能希望创建物联网应用程序的人们创造了一定程度的确定性，他们不会有这种额外的担忧，‘我构建了这个并提供了这个连接解决方案，但有些链条中的链接依赖于另一方，现在我不得不担心对方会劫持我的交通工具，除非我付钱，”莫雷利说。“这并不一定会发生，但我当然认为 Netflix 和运营商在过去几年中发生的事情对所有相关人员来说都是非常有教育意义的。
“如果你还记得 iPhone 刚推出的时候，AT&T 的网络刚刚受到重创，他们发现很多为 iPhone 开发的应用程序并不是非常高效的数据用户，他们发出的信号就像疯了一样，“ 他继续。“实际上是开销导致网络拥塞更多，而不是数据消耗。当他们对开发人员进行教育时，他们能够真正最大限度地减少这些问题，同时增加容量。这些经验现在正在转化为物联网，人们在如何对物联网设备进行编程方面变得更加聪明——它们如何传输数据，何时传输数据。任何不是关键任务或非实时的，他们都会查看批处理数据并以突发方式发送数据。
“当人们开始评估和物联网实施或基于物联网的战略时，他们需要仔细考虑他们想要从中获得什么（无论是提高投资回报率还是提高效率），他们需要哪些数据来实现这一点，以及哪些额外的数据可以增加增量价值，这通常是棘手的部分，因为它变成了“我们使用什么分析工具？我们在哪里存储数据？我们将数据存储多长时间？” 莫雷利解释道。“所有这些问题都直接影响到收集和传输的数据量。因此，他们越能在前端进行规划，就越能更好地管理通过网络实际传输的数据量。”
网络中立性对网络技术意味着什么？
如前所述，代币的网络方面目前是网络中立性方面最具争议的领域，但尽管运营商威胁要撤回对先进基础设施的投资，但分析师表示，这在某种程度上是在转移注意力。在这里输入为数百万连接的物联网设备提供数据管道的价值主张，NSP 不能让他们的网络性能落后，Morelli 说。
“在接下来的几年里，与 FCC 将会有很多来回的争论；没有不战而降这样的事情，”莫雷利说。“话虽如此，归根结底，运营商和其他人一样清楚地看到了路线图，他们和其他人一样希望成为物联网参与者。为了让他们提供真正引人注目和有趣的增值服务，他们需要一个强大的网络。如果他们不想仅仅成为管道供应商，他们需要继续这样做，因此继续创新他们的网络拓扑、网络技术、与非消费设备相关的产品与他们的利益同样重要。
“双方都有争论，但至少在美国，有线电视运营商在更新连接方面也没有像他们需要的那样积极进取，”他补充道。
运营商研究总监 Akshay Sharma 表示，运营商在没有传统网络建设资本支出的情况下寻求增值服务创新的一种方式是通过软件技术，如软件定义网络 （SDN） 和网络功能虚拟化 （NFV） Gartner 网络集团。虽然他推测这种趋势最终可能导致 NSP 和内容提供商之间建立合作伙伴关系，但 Hoffenberg 认为，ISP 之间的根本竞争将推动采用任何可以提供竞争优势的技术。
“应用程序开发人员可能会为像 Google 的 NEST 这样的 OTT 提供商构建，并且可能会避免任何流量整形功能，”Sharma 说。“这可能意味着运营商需要通过增值服务进行创新，并且可能会与 OTT 提供商合作，或者自己变得像他们一样，采用 SDN 和 NFV 的软件定义数据中心概念。”
“坦率地说，对于大多数应用程序来说，可用的带宽是过剩的，只有在某些情况下，他们才能真正使用比现在已经可用的带宽更多的带宽，”Hoffenberg 说。“在具有大量数据的蜂窝通信中，可能存在需要流回相当大量数据的远程设备，但对于大多数网络中的大多数物联网应用来说，对网络发展的影响相对较小。一些技术公司可能会想，“好吧，如果我们开发一些超高速解决方案，我们可以收取更多的费用，因为我们会认为这是投入更多开发资金的动力。” 但我认为不管网络中立性如何，这种发展无论如何都在发生。一般来说，
“如果他们拥有仍然可以部署的技术，他们就无法区分哪些类型的数据可以通过它，”Hoffenberg 继续说道。“例如，在家庭环境中，你会看到康卡斯特和威瑞森之间的所有这些电视广告，它们的家庭互联网速度更快。这种竞争的存在与网络中立性无关，仅出于竞争原因，网络设备的所有供应商和开发商都需要保持竞争，以实现更快的网络吞吐速度。”
网络中立性对未来的数据服务计划意味着什么？
从开发人员到运营商再到最终用户，对于网络中立性所涉及的每个人来说，最关键的问题可能是数据计划会变成什么样子？在这一点上，分析师一致认为，当今可用的数据计划存在根本问题，无论是深度嵌入式物联网应用程序还是智能家居，服务提供商都需要重新设计其数据包产品以维持服务吸收。
“数据计划将不得不改变。时期。每个人都非常清楚这一点，”莫雷利说。“我们所看到的是，如果我们专门研究蜂窝运营商，因为他们在过去 10 年中建立了专门的机器对机器 （M2M） 业务部门，他们已经学到了很多关于需要不同的定价模型，不同的垂直市场如何响应不同的定价模型，以及他们需要在哪里定位定价以鼓励采用。仅仅因为他们拥有蜂窝网络并且可以将其提供给给定的行业，并不意味着如果它太贵了，该行业就会使用它。计量是一个典型的例子。因此，对于非消费者应用程序，他们已经开始学习很多，因为他们已经在 M2M 上工作了一段时间。
“对于消费者用例来说，现在的情况非常混乱，因为你有可穿戴设备进入框架，即使不会有很多直接连接的可穿戴设备，但可穿戴设备有可能产生更多的网络通过智能手机的流量，”他继续说道。“由于所有媒体丰富的内容，智能手机已经是最大的数据消费者之一。这将是一个棘手的部分，因为我有联网的汽车，我可能有我的智能手机，我可能有我的平板电脑，我可能有所有的家庭设备，最好的情况是一两个智能家居集线器，因此您将需要围绕多个设备构建数据计划。您将看到每人 5 到 10 台联网设备，因此您需要一个足够强大的数据计划，让您不会觉得自己得到了五分钱和一分钱。我认为在接下来的几年里会对此进行一些实验，因为人们会觉得它被 1000 次削减就死了；电缆型号。我不认为消费者会接受这一点，所以他们需要想出一些类似的东西，‘你的数据分配是 15 GB 或 25 GB，只要你不授权，你最多可以授权 50 台设备“不要过去。” 网络中立性在这里所做的是远离运营商所说的，如果您将某个设备放在您的数据计划中，他们可以向您收取不同的费率；部分原因是网络中立性和 Title II，随着时间的推移，我们将看到它们采用更精简的方法。” 我不认为消费者会接受这一点，所以他们需要想出一些类似的东西，‘你的数据分配是 15 GB 或 25 GB，只要你不授权，你最多可以授权 50 台设备“不要过去。” 网络中立性在这里所做的是远离运营商所说的，如果您将某个设备放在您的数据计划中，他们可以向您收取不同的费率；部分原因是网络中立性和 Title II，随着时间的推移，我们将看到它们采用更精简的方法。” 我不认为消费者会接受这一点，所以他们需要想出一些类似的东西，‘你的数据分配是 15 GB 或 25 GB，只要你不授权，你最多可以授权 50 台设备“不要过去。” 网络中立性在这里所做的是远离运营商所说的，如果您将某个设备放在您的数据计划中，他们可以向您收取不同的费率；部分原因是网络中立性和 Title II，随着时间的推移，我们将看到它们采用更精简的方法。”
“SDN 和 NFV 将改变运营商的定价和供应商协议，向消费者提供现收现付的动态定价，向设备供应商提供动态的按需付费，”Sharma 说。“因此，几年前在智能电表中向消费者提供蜂窝调制解调器每月 10 美元的旧订阅价格将让位于更具动态的“桶”定价或无限量的点菜定价。 ”
展望未来，VDC 的 Hoffenberg 认为，无线数据连接最终将普及到有线宽带，并必然会改变我们看待无线计划和数据消费的方式。也许随着 5G 网络的到来，它能够提供比消耗更多的网络容量，我们或许能够超越当今如此普遍的每 GB 模型的成本。
“就有线服务而言，大多数互联网服务的带宽实际上是无限的。对于每月有如此多兆字节或千兆字节数据的无线应用程序和服务，网络中立性可能会对那里产生轻微影响，但最终无线带宽量将达到与您一样多的地步也可以使用。我们还没有做到这一点，但是 20 年前，当您在家中使用有线 Internet 连接时，您可能每月只能使用如此多的兆字节或千兆字节的数据，即使是有线连接也是如此。至少在大多数情况下，该行业现在基本上已经过去了。无线还没有。可能再过5年或10年，
然而，在无线带宽充足可用之前，“服务提供商将需要跳出框框思考，并着眼于互联汽车等垂直领域和更新的垂直领域，”Sharma 说。“提供实时跟踪、基于事件的响应/控制、资产监控/管理、远程诊断、预防性维护、预测分析和可视化等托管服务的服务提供商可能会胜出，”他补充道。
目前关于网络中立性和物联网的最后一句话
一般来说，网络中立性法规的出台将通过涓滴效应影响嵌入式空间，该效应首先会影响 OTT 内容生产者及其 NSP 的开发人员、网络和数据计划。Morelli 表示，鉴于这种缓冲和嵌入式设备的固有性质，物联网解决方案提供商应该有足够的时间对任何具有严重后果的网络中立立法做出反应，即使未来几年将有越来越多的物联网设备部署在网络上。
审核编辑：郭婷
工商网监
评论