电子发烧友App
智能家居经过近30年的发展，囿于技术方面的限制一直没有得到普及。不过，近年来随着智能手机的发展和移动互联网、物联网的逐渐普及，促使智能家居似乎已经进入到爆发的前夜，但为何其仍未能破茧而出，大踏步地走入百姓家中？业内人士分析表示，其中一个很重要的原因是技术标准的不统一，这让智能家居产品只能各自为战，无法实现互联互通互享，从而制约了其发展的脚步。
无统一标准
智能家居行业目前被称为处于“烂摊子阶段”，各产品根据功能的不同采用各自的标准。就智能家居的无线标准而言，目前主流的就有WiFi、Zigbee、 Z-Wave、电力载波和蓝牙5种。在国内，智能家居无线接入方式多沿用国际上的标准，也是多种方式并存，其中Zigbee技术因近距离、低复杂度、低功耗、低速率和低成本等优势，成为国内外被采用最多的技术。
智能家居最大的特点就是控制的系统性，一个终端可以控制全部的家具、家电产品，但由于没有统一的生产标准，导致设备使用的是不同的无线协议，相互间不兼容，只能各自为战，产品间根本谈不上系统性和完整性。
在苹果HomeKit应用的发布会上，苹果的软件工程副总裁克雷格仅用了一分半钟的时间来介绍它的用途，即成为设备连接中心。苹果之所以让 HomeKit应用实现这一功能，就是因为苹果深知，若仅是设备的单独运行，不能很好地帮助用户控制家居设备，只有把设备全部连起来，才能实现真正的智能家居。克雷格表示，HomeKit将使用通用协议，以帮助设备间的彼此通信，使它们安全地与i－Phone手机或iPad连接。
苹果最主要的竞争对手谷歌曾经在2011年推出了Android@ Home系统。谷歌在介绍该系统时表示：“虽然这一系统需要一个硬件中心来与谷歌的无线网络协议合作，但它还是能够让用户控制家中所有智能的东西。”然而谷歌在做介绍时，并未提及该系统所使用的标准，只说是基于家庭自动化900MHz频段技术，并表示：“这个标准将是全新的，很省电的。”
在Android@ Home系统的发布之初，业界对其抱以很大期望，但此后它却销声匿迹。早在谷歌推出该系统时就有专家指出，谷歌所需要的并不是目前合作愉快的手持装置或是 PC产业的支持，而是推动900MHz家庭自动化通讯标准出台，并让家电产业接受这项标准。业内专家表示，用于家庭自动化的无线技术大致要满足以下几个特性，即低功耗、稳定、穿透性强，至于传输速度则不是这类应用的重点。
虽然标准的制定者、芯片的制造商一直都在力挺自己的那套标准，但由于厂商们对家庭自动化“各怀鬼胎”，再加上实现家庭自动化可能会牵涉到建筑产业 （许多家庭自动化是由建筑商自行将传感器与家电整合而成），所以人们才只看到业界一直在喊家庭自动化这个名词，而没有看到统一的标准出台。在这一状态下，智能家居处于割裂状态，无法实现互联互通互享。
价格不亲民影响普及
对于厂家和业内人士来说，他们关心的是行业的发展和标准的统一问题，而对于消费者来说，在产品好用的前提下，他们更关注购买一套整体智能家居要花多少“银子”。毕竟，好用的前提是消费者买得起，否则再好的东西也仅是摆在卖场当展品。
据记者了解，目前市场上销售的智能家居产品比较昂贵，大多家庭很难承受。以今年CES（美国消费电子展）上发布的智能门锁“SmartLock”为例，记者在淘宝网上查询到，代购这一门锁的价格需要2300元，这差不多相当于一个中档次防盗门的价位。再如飞利浦的hue灯泡，单只价格就高达499元，而用户的使用性评价却并不高，都说“体验后感觉没有想象的好”。智能空调的价格也不够亲民，美的·阿里云物联网智能空调大2匹奢华款的售价为13999元，大3匹为15999元。海尔的智能空调价格则更高，记者在海尔商城上看到，其全球首发的3匹天樽智能空调，价格高达19999元，而普通空调的价格则大多在2000元—5000元之间。显而易见，这样的价格给普通消费者的购买带来了压力。
另据一项对深圳智能家居市场的调查结果，目前豪华住宅项目采用智能家居的装修费用在30万元—100万元之间，整体来说，购买一套智能家居系统的造价一般在70万元左右。对于那些背负沉重房贷压力的消费者来说，谁又愿意花这么多钱安装一套智能家居系统呢？
全国智能建筑及居住区数字化标准化技术委员会副主任张永刚在接受媒体采访时表示，目前国内厂商所掌握的技术大多位于网络层和应用层，缺少具有自主知识产权的核心产品和技术，部分底层核心技术和关键元器件仍然依靠进口，这导致相关产品整体价位偏高。
安全性至关重要
如果你安装了智能马桶，那么有朝一日，黑客也许会这样要挟你：“赶快支付赎金，否则就别想冲马桶。”这可不是危言耸听，从技术上讲，这完全可以实现。据彭博社报道，美国芝加哥的安全公司Trustwave对日本Lixil集团生产的智能马桶进行了破解实验，他们成功地破解了马桶所使用的蓝牙通信链路，最终实现了在主人不在家的时候随心所欲地控制马桶，如自动开盖闭盖、自动喷水等。
网络安全公司IOActive的首席技术官奥曼在接受彭博社采访时表示，智能家居的技术变得越来越先进和复杂，这也将带来更多的安全威胁。未来智能手机将可以锁房门、开空调、检查牛奶有没有过期，甚至预热电熨斗，“但种种便利也会给犯罪分子以可乘之机，让他们神不知鬼不觉地打开你的家门、窥探你的生活或偷走你的汽车。”奥曼说。
智能家居的大部分功能都是通过无线网络技术来实现的，因此网络的安全性关乎用户的切身利益，深受用户关注。无论是近些年出现的智能路由，还是其他智能家居，无一不将安全作为产品的一大卖点，包括安全智能路由、安全摄像头、安全智能电视等。但是，黑客可以轻松攻破基于WiFi技术的智能家居设备，并窃取视频摄像头的登录信息，或者通过恒温器了解主人是否在家，抑或是通过智能电视偷窥用户家庭的日常生活隐私。
由此可见，智能家居还需要在产品的安全性上下功夫，否则消费者即便觉得好，恐怕也不敢使用。
6月初，苹果公司在全球开发者大会上高调发布智能家居管理应用HomeKit，将智能家居概念炒得火热。以前提起智能家居，大多数人都会觉得它是陌生而遥远的，然而随着科技的发展，智能家居已经悄然走进我们的生活，通过手机便可以远程开关电饭煲，出门忘记关掉的灯、空调，拿出手机可以遥控关闭，可实时观察家中的监控，下班前远程打开家中空调，各种扫地机器人、远程浇花系统等一些曾经出现在科幻大片的情景，正在现实世界中逐渐出现，生活的方方面面，无一不在改变。
各大巨头抢食智能家居“肥肉”
智能家居概念大热，国内国际各大家电、科技巨头也从中“嗅”到商机，而今连苹果也要进军这个市场，足见面对智能家居这块“肥肉”，各界巨头都按捺不住了。
小米公司在智能家居领域最为人熟知的莫过于路由器，其加入大硬盘来承担家庭存储中心的任务；其次是智能电视，包括小米TV和小米盒子，长沙不少人已成为其“发烧友”。最近小米还与一家地产公司合作建起了智能家居样板间，在这间房子里，按下起床模式，小米路由器会“通知”灯泡打开柔和的灯光、电视开启然后播放音乐，同时视频监控打开，相应画面会投在电视上；按下外出模式，家里的电器开关会依次关闭，窗帘自动拉上……
美的公司近日对外透露，在智能家电领域，该公司成立“物联网应用技术研究室”，构建公司“智能家电”形象，现已相继推出美的云空调和智能厨房等智能家电产品。海尔在今年初发布的U-Home智能家居及U+智能家居操作系统，用户家中家电、灯光、窗帘及安防等家居设备均可实现跨品牌、跨产品的互联互通。联想集团近日也发布了其二代看***产品，配备100万像素CMOS摄像头模组，所有视频数据依旧存储于云端，用户可通过云端数据在手机进行实时观看、下载、分享。
奥维咨询近日发布数据显示，2013年中国智能家电产值达到1000亿元，国内拥有1亿多潜在的智能家电客户，预计到2020年，现在1千亿元左右的产值将暴增到1万亿元的规模。
若要说2014年是“智能家居的新纪元”丝毫不为过，就像2007年之于智能手机一样。彼时，Windows Mobile和诺基亚已存在多时，但真正打开智能手机大门的是iPhone和Android。这一次，新的大门还将由苹果、谷歌打开吗？微软能否逆袭？三星的位置又在哪里？
苹果：观望为主，尝试投入，定标准做平台欲令“诸侯”
苹果的iHouse也许只是个玩笑。智能家居与PC、电视、汽车等产品的智能化完全不同，它不是一个单品，其智能化需要由大量碎片化的产品来协同实现。
在刚刚结束的WWDC上，苹果并未推出与智能家居相关的硬件——尽管未来它很可能会推出iTV电视整机——但现在它的思路明确：不做硬件，也不准备做一套独立系统，而是打算开发一套标准+协议，即HomeKit。智能家居单品（门锁、灯光、摄像头、温控器、插座、开关）如果能够支持 HomeKit，iOS 用户就可以通过HomeKit平台结合Siri去操控这些家庭设备。未来，HomeKit还可能开放给第三方App。
说到底，苹果做标准协议，就像它在视频领域所做的AirPlay协议一样。相比研发设备和系统，这一玩法并不需要付出太多。尽管苹果还提供了一些品牌认证，并具有苹果实体店售卖等品牌和渠道的附加值，但都属于资源分享。聪明的苹果空手套白狼的底气在于它“挟用户以令诸侯”，飞利浦等企业已表态支持。
苹果也有单品，如路由器、Apple TV机顶盒，但市场表现不温不火。巨头要想将其在某个领域的成功复制到陌生领域并不容易。苹果擅长的是面向个人用户的消费产品，家庭是与个人和企业并列的第三类市场。而苹果也未能啃下企业市场。因此，与其说苹果不想做单品，不如说是它有心无力。除了研发传说中的iTV之外，它还能做什么呢？但它又不能坐视不管，凭着强大的号召力做一套标准，以求不错过未来潜在的智能家居盛宴，这是它没有选择的选择。
谷歌：最舍得投入，软件+硬件、单品+平台，一起上
谷歌在智能手机时代“软”而不“硬”。就“软”而言，它凭借Android构建OHA联盟反超苹果，打造了一个繁荣的Android生态圈。
但谷歌并不满足只“软”不“硬”，Android为其带来了大量的移动用户，并将搜索、Chrome、地图、GMAIL等服务一股脑整合了进去，但与苹果凭借软件、硬件以及内容一体化赚得盆满钵满相比，Android并未给谷歌带来匹配的回报。同时，三星心怀异心研发Tizen系统等做法，让谷歌对这类盟友并无安全感。
于是，谷歌开始推行自有的Nexus设备，并拿下摩托罗拉，以求在硬件产品上有所作为。而研发GoogleGlass、无人驾驶汽车等更是让它成为了彻头彻尾的设备+互联网公司。
在智能家居领域，谷歌一开始便不再满足于只打造一个系统的软件生态圈。它以32亿美元收购了Nest这一杀手锏产品，还有传言说家庭摄像头Dropcam 也被其收购。毫无疑问的是，苹果不会只“硬”不“软”，它的野心绝不是做单品，而是要打造一个与Android阵营类似的生态圈，甚至可能以 Android或者ChromeOS为基础。可以预料，接下来谷歌为智能电视打造的操作系统、为智能家居设备打造的标准平台将会问世，还会有一些SDK、云服务提供给厂商。
谷歌在智能家居上十分认真。它的思路是“软”“硬”结合、单品+平台一起上，开放仍将是其特色以及核心优势。Android以及OHA构建的用户基础将帮助它再造一个新的Google Home联盟。
微软：“起个大早赶个晚集”，软件切入梦想或将落空
收购诺基亚，鲍尔默提前退休，仍无力挽回微软在移动时代的颓势。鲍尔默退休时提出微软将向设备+服务公司转型，但它还在节节败退：硬件上毫无斩获，软件上WIN8难推，MSN与Skype整合回天乏术，WindowsPhone增长过慢。
微软有过辉煌的历史，它在1999年甚至更早便在智能家居上有所思考和尝试，其“维纳斯计划”闻名于世。微软也是第一家推出平板电脑的公司，2000年前后比尔·盖茨便已多次为平板电脑站台了，但种种原因使得苹果最终后来居上。这一次可能又要上演同样的故事。
真正定义智能家居的不一定是苹果，但一定不会是微软。答案之所以这么残酷，一方面是因为智能家居并不是独立的，智能手机是它的基础。任何设备，任何方案，都需要依赖手机去操作，因为手机能够像器官一样伴随用户。微软在智能手机上的落后，必将影响它在智能家居上的发展。
另一方面，微软确实也没有什么实质性的动作。它在5月与智能家居公司Insteon合作，让后者的应用入驻Windows平台，产品入驻微软实体商店。同时，微软还给一些厂商提供基于Azure的云存储、云计算服务。但类似合作都太流于表面。
微软还可能推出独立的智能家居操作系统，而微软研究部门也确实公布了“家庭操作系统（AnOperatingSystemForTheHome）”白皮书。可问题在于，操作系统还得运行在设备之上，而家里的各种设备又无法支持统一的操作系统，且不少设备如路由器、智能电视已有事实上的操作系统基础存在 （OpenWRT、Android），如果微软的操作系统仍然难以摆脱收费的玩法，厂商凭什么选择你？
用旧思维去进军新世界，还未开始便已注定要失败。微软在智能家居之战中的胜算最小，难逃“起个大早赶个晚集”的命运。
三星：拥有家电基础以及软硬件实力，胜算最大
在智能手机领域，谷歌、苹果和微软“三足鼎立”，而在智能家居的战场，微软的位置或将被三星取代。
三星是“安卓之王”，它在智能手机和平板电脑领域都大获成功。它还有着强大的软硬件全产业链能力，其硬件、渠道和市场能力比苹果还强，这些优势将让它在新硬件领域站到很高的起点。可以看到，三星Gear智能手表已胜出对手一大截了，该手表在今年第一季度的市场份额高达71%，已成寡头。
在“家”这个领域，三星本身便拥有全系列产品布局。除了在电视、冰箱、洗衣机、空调、播放器等产品市场有着可观的份额外，它还拥有不少核心技术。家电基础外加在智能手机和智能手表上的成功，无疑是三星进军智能家居市场的先天优势。
对于智能家居的研发，三星确实非常积极，早已推出了智能电视、智能洗衣机、智能冰箱、智能电灯等多种产品。除了单品外，三星还推出了专属的智能家居软件平台Smart Home。它一方面整合了用户的个人消费产品，另一方面整合了智能家居设备，今年上半年已进入部署阶段。Smart Home是开放的，允许第三方加入。因此，三星在软件层面的动作也比苹果和谷歌更有诚意，速度也更快。Tizen系统不一定成功，但SmartHome因其先发优势及硬件基础就难说了。
当然，三星并不是没有任何挑战。在温控、安防等智能家居其他领域，三星还需要从头开始。但显而易见的是，它的综合优势是最强大的。
小结
智能硬件最被各方看好的有三个领域：可穿戴、家居和汽车。2014年正在成为“智能家居的新纪元”，苹果、谷歌、微软和三星一起为我们打开新大门。苹果象征性尝试，谷歌大手笔动作，微软已日暮西山，三星优势明显。有观点认为，在胜算排名上，三星第一，谷歌第二，苹果第三，微软最弱。如果苹果依然毫无作为，未来的智能家居之争将是谷歌与三星的双雄对决。（本文综合长沙晚报、北青网报道）
工商网监
评论