物联网的“炼狱级”试点模式就此终结？

沃达丰最近的一份报告显示，采用物联网产品的公司数量大幅增加，从去年的29%增至现在的34%。这些数字是沃达丰对全球1430名企业高管就其物联网计划进行年度调查的一部分。

这份报告充满了有趣的数据，其中包括：对于内部需求项目，公司正在购买现成解决方案;而如果他们打算向客户提供解决方案，那么这些解决方案都是由公司自己开发的。很正常，如果你开一家餐馆，顾客吃饭的桌子肯定外购的，但顾客吃的食物肯定是由餐馆自己提供。

该报告花了大量篇幅来讨论物联网对采用者的好处，并将重点放在成熟的采用者身上——这些是已经将物联网完全融入其业务的采用者。在这些最成熟的物联网买家中，89%的人认为物联网是由云、人工智能和分析组成的更大整体的总和。另一方面，在不成熟的物联网买家中，只有三分之二的人认为物联网是更大整体的总和。

物联网在不同人眼里有着不同意义，该报告为这些人提供了大量数据以供参考。有上述提到的内部项目物联网和面向客户的物联网，也有信息发送的速度、发送的数据量以及公司愿意为发送数据而支付的费用。这意味着，决定购买哪种类型的产品需要公司先在这些参数范围内确定自己需要什么。

这些需求将决定网络连接类型、数据存储位置以及各种其他因素，我还要加上另一个因素——安全。虽然所有数据都应该是安全的，但为了确保更高级别的安全性，某些数据可能需要更昂贵的实施。

报告中的两个统计数据概括了我认为是技术世界的两个基本事实。第一个是关于5G的统计数据：根据该报告，52%的采用者正在考虑使用5G，因为它具有更大的容量、更低的延迟和更高的安全性，并且可以使用它来创建专用网络。

报告中另一个真正有趣地方是数据的价值：71%的采用者表示，未来五年内，公司会将他们的数据资源列入资产负债表——对于最成熟的物联网采用者来说，这个数字上升到了91%。该报告的作者认为，统计数据表明“他们认为物联网数据将具有巨大的战略和竞争价值。”

我并不反对这些数据具有特殊的价值，但我真的很好奇如何基于公认的会计准则来评估这一价值，特别是因为数据实际上并不像人们从中得出的推论那样有价值。孤立的数据只是一堆数字或图像，要从数据中产生意义，需要将数据应用于问题。

这可能很简单，就像一家公司认识到仓库中的温度和运行一台特定机器的成本之间的相关性，或者一家医院意识到房间里的响声会影响患者的康复能力(并且会增加整体收入，但不会增加利润)。这里的数据与推论无关，并且推论在没有业务目标的情况下甚至一点用都没有。

当然，有些数据很难获得，但也只有在极少数情况下它才会如此珍贵，以至于它本身就具有极高的价值。所以，我真的对数据如何在资产负债表上发挥作用感兴趣——包括公司如何利用这些数据愚弄投资人。