孔缝的方向因素分析 - 电磁屏蔽箱性能分析

　　2 孔缝的方向因素分析

　　这里分别分析几种面积相同且形状相同的孔缝垂直和平行于源电流方向开置的情况，为便于分析，所有孔缝都分别开置于机箱后面板中心位置处，分别测量两种开置方式在1.09GHz固定的频率点固定线上的电场场强，为便于计算，对线进行量化。量化点数为1000。测量线为平行于开口中心轴线且距离开口3cm处与开口同长度的一条线。得到两组数据E1及E2。

　　2-1. 12 x 2cm2和2 x 12cm2 孔，仿真模型如图2所示。

　　

　　图2 12 x 2cm2和2 x 12cm2 开孔形式模型

　　得到的E1及E2折线图如图3所示，由图可以看出，2 x 12cm2 孔的测量线上的场强大部分小于12 x 2cm2 孔的场强。

　　

　　图3 12 x 2cm2和2 x 12cm2 孔测量线场强折线图

　　2-2. 12 x 0.1cm2和0.1 x 12cm2 缝，仿真模型如图4所示。

　　

　　图4 12 x 0.1cm2和0.1 x 12cm2 开缝形式模型

　　得到的E1及E2折线图如图5所示，由图可以看出，除特殊点外，0.1 x 12cm2 缝的测量线上的场强小于12 x 0.1cm2 缝的场强。

　　

　　图5 12 x 0.1cm2和0.1 x 12cm2 缝测量线场强图

　　2-3. 4.5 x 2cm2和2 x 4.5cm2 孔，仿真模型如图6所示。

　　

　　图6 4.5 x 2cm2和2 x 4.5cm2 开孔形式模型

　　得到的E1及E2折线图如图7所示，由图可以看出，2 x 4.5cm2 孔的测量线上的场强均小于4.5 x 2cm2 孔的场强。

　　

　　图7 4.5 x 2cm2和2 x 4.5cm2 孔测量线场强图

　　2-4. 4.5 x 0.1cm2和0.1 x 4.5cm2 缝，仿真模型如图8所示。

　　

　　图8 4.5 x 0.1cm2和0.1 x 4.5cm2开缝形式模型

　　得到的E1及E2折线图如图9所示，由图可以看出，0.1 x 4.5cm2 缝的测量线上的场强均小于4.5 x 0.1cm2 缝的场强。

　　

　　图9 4.5x 0.1cm2和0.1x 4.5cm2 缝测量线场强图

　　由以上几组不同模型的仿真结果得到如下结论：在激励源方向固定、孔缝面积和形状相同的情况下，孔缝的开置方向对辐射强度有较大的影响，孔缝沿源电流平行开置对外的辐射强度要远低于比垂直于源电流方向开置的孔缝。