5款LED台灯的对比_究竟哪个更好

纵观市场上的台灯从几十到上千元不等，它们除了在外观和材质上有所不同外，厂家在宣传的时候也会在光源上大作文章，比如“0频闪”、“接近自然光”、“无蓝光”，消费者在选购时往往会被这些术语弄的一头雾水，简而言之，这些术语都是来说明灯光舒适度的。

“什么？！灯光还有舒适度一说？”不明所以的吃瓜群众问道。 曾几何时，笔者也是这吃瓜群众中的一员，直到我们部门搬到了新的办公区…… 毫不夸张的说，笔者头上的荧光灯管绝对能闪瞎我的智慧之眼，至此，我才明白了灯与灯之间也是明显差异的。

于是乎，我们搜罗了5款LED台灯，图中从左至右分别是：

① 89元的好视力TG2309-WH护眼台灯

② 169元的米家LED智能台灯

③ 359元的飞利浦晶亮LED台灯

④ 1499元的爱德华医生天使之光LED护眼灯

⑤ 1899元的明基WiT护眼台灯

我们将从产品外观、易用性、亮度、光照范围 4方面对这5款台灯进行横评。至于大家所关心的频闪问题为何不在此次横评测试维度内，那是灯的频闪是由于交流电路引起的，LED灯所采用的灯珠是发光二极管，二极管的特性是不允许电流翻转的，所以二极管一定是直流的不存在交流一说。

五款台灯合照

一、外观做工

好视力台灯机身外侧为白色，内侧则为灰色，机身采用ABS塑料。实际使用过程中，小编发现好视力台灯机身有几处毛边。除此之外，由于转轴偏紧，调节台灯角度时也并不顺畅，时而发出“嘎吱嘎吱”的响声，细节处理较差。

米家台灯通体呈白色，圆柱形立柱和灯臂均采用铝合金材质，灯管和灯臂连接处的转轴采用全金属材质，阻尼适中，调节角度时顺畅。台灯底座表面采用两种处理方式：中央部分为镜面，其余则为磨砂表面，使底座更具质感。细节处理优秀。

飞利浦晶亮LED台灯采用铝合金拉丝银工艺加上磨砂PVC表面让产品更有质感。灯臂采用上下双轴结构，阻尼适中，可完全折叠，总体做工优秀。

爱德华医生天使之光LED护眼灯外壳主要采用进口ABS塑料，铝合金灯臂加以磨砂喷漆。向上小角度调节灯罩角度时，灯罩无法固定会微微下坠。

明基WiT护眼灯机身采用航空铝合金材质，转轴处螺丝则为锌合金，用料上乘。明基WiT护眼灯转轴偏紧，需要双手才可完成角度调节。

可以看出，产品的价格与外观设计还有用料成正比，尤其是在细节处理方面。
 

调光性能和角度调节的方便与否可以辨别使用过程中能否满足满足用户多样化需求。

在按键标识方面，相比而言还是米家台灯更加细心，拆开外箱底座上便附有一张使用说明图示，非常直观的告诉用户如何使用。好视力台灯底座虽然附有圆形贴纸，但仅仅告诉了用户调光性能，并未告诉用户具体调节方法，如果用户不查看使用说明书的话，需要自行探索。

可以看出，参加横评的5款台灯都有很好的角度调节能力。其中，由于明基WiT台灯采用三段式结构，几乎称得上是万向调节，可以满足更多样化的场景需求。由于小米立柱固定，所以灯罩只能上下120度调节。

在调光性能方面，飞利浦只有5档亮度调节，没有色温调节。爱德华医生采用的是3档亮度色温协同调节。米家和明基更是采用了无级调光功能，可提供更加细致的亮度调节。

三、照度

照度是衡量台灯照明效果的直接参数，决定了台灯是否明亮。根据GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》规定，以灯具出光口的几何图形中心的垂直投影点位圆心，距离圆心半径30cm处的照度AA级应不低于500lux，A级应不低于250lux。距离圆心半径50cm处的照度AA级应不低于300lux，A级应不低于150lux。

我们首先测量的这5款台灯出光口几何图形的长度，并标注出中心位置。

好视力台灯出光口长度15.5cm

米家台灯出光口长度22.4cm

飞利浦台灯出光口长度13cm

爱德华医生光源直径23.4cm

明基台灯出光口长度32.3cm

然后根据5款台灯的出光口几何图形的长度确定中心点，并以中心点的垂直投影为圆心，以靠近人眼一侧30cm长度为半径用照度计进行测量，测量过程中需关闭其他光源。

照度测试过程中的所有照片均为Canon 5DIII所拍，参数均为快门1/20，光圈4.0，白平衡为日照，所有照片均为原片，只做裁剪处理，测试结果如下：

① 好视力台灯30cm照度为407lux，50cm照度为85.4lux。

好视力台灯照度

② 米家台灯30cm照度为265lux，50cm照度为90.3lux。

米家台灯照度

③ 飞利浦台灯30cm照度为309lux，50cm照度为98.1lux。

飞利浦台灯照度

④ 爱德华医生台灯30cm照度为268lux，50cm照度为89.3lux。

爱德华医生台灯照度

⑤ 明基台灯30cm照度为808ux，50cm照度为369lux。

明基台灯照度

为了方便大家做直观对比，现将5款台灯的照度结果总结在下表：

根据上图可以看出，只有售价1899元的明基WiT LED护眼灯在30cm处跟50cm处均达到了GB/T 9473-2008《读写作业台灯性能要求》规定的AA级标准。同样售价千元的爱德华医生LED护眼灯则刚刚达标。

四、光照范围

台灯的光照范围如果单靠眼镜观察并不能给出用户最直观的结果，因此我们同样采用照度计进行测量：以灯具出光口几何图形中心的垂直投影点为起点，将照度计推动至远处直至照度计上数值显示为0，测试时所以台灯均为最高亮度。

① 89元的好视力TG2309-WH护眼台灯：76.4cm

② 169元的米家LED智能台灯：96.5cm

③ 359元的飞利浦晶亮LED台灯：91cm

④ 1499元的爱德华医生天使之光LED护眼灯：90cm

⑤ 1899元的明基WiT护眼台灯：大于150cm（卷尺总尺度只有150cm）

由此可见，明基WiT护眼台灯光照范围最远。

五、总结

此次的横评我们从外观做工、易用性、照度 和 光照范围四方面对5款台灯进行了评测，按照对视力的影响程度其中照度和光照范围占较大权重，易用性和外光做工所占权重较低。

1899元的明基WiT护眼灯在照度、光照范围以及易用性方面占据绝对优势，而同样定价千元的爱德华医生天使之光护眼灯各项表现都很普通。

359元的飞利浦晶亮LED护眼灯主要注重其品牌效应，在性能方面处于不上不下比较尴尬的位置，这跟其定价倒是不谋而合。照度比不上89元的好视力，光照范围又低于169元的米家台灯，就在越来越多的台灯都能够调节色温的时候它却只有5档亮度调节，的确无法满足用户的多种使用需求。

再来看看5款台灯中的两款低价台灯米家台灯和好视力台灯。好视力台灯在照度上完胜米家台灯和爱德华医生，但差在了细节处理方面，但89元的超低售价搭配优秀的光源性能表现夫复何求呢？

综合本次横评中5款台灯的实际表现，笔者最不推荐的台灯是有严重圈钱嫌疑的爱德华医生天使之光护眼灯、以及依托品牌营销的飞利浦晶亮护眼灯。

推荐购买的台灯是明基WiT护眼灯和好视力TG2309-WH护眼灯。明基WiT护眼灯的售价决定了它终究是一款小众化产品，如果您是一位需要长时间伏案办公且具有一定消费能力的设计师和商务人士，让它给您带来更加舒适的工作环境。好视力TG2309-WH护眼灯无容置疑是这5款台灯中的性价比之王，撇开外观不谈，它的光源性能仅次于明基，是学生族伏案学习的不二之选。