直流电与交流电相比 谁更有优势

交流电和直流电之争，谁是最后的胜利者呢?很多人在面对交流电与直流电俩者之间选择，如何选择?在生活中他们各自的优点缺点是什么?下面我们进行详细的介绍。

吉事励http://www.jethley.com/

直流电的介绍

直流输电是历史上的第一种输电方式，但是随着电压水平的提高和输电距离的增加，不能适当地解决电压变化的问题，因此被交流输电所取代。近年来，直流输电受到了新的关注。一方面，这是由于需要特殊形式的传输，例如城市海底电缆。另一方面，这归因于大功率电力设备在技术上有了一定的突破。

首先让我谈谈直流电的好处!

1.直流电缆的成本和运行成本低。直流电源线有两根电线，交流电源线有三根电线，可以节省三分之一。由于导线数量少，塔杆承重会比较轻，线路走廊占用的面积很小。同样，直流传输的有功功率损耗也很小，无功功率也没有问题!直流线路没有趋肤效应，电晕损耗和干扰也较小。

2.直流传输适合连接两个电气系统。直流传输没有相位差!没有稳定性问题!无低频振荡!能量流管理更简单。甚至有可能以不同的工作频率连接两个电网，从而大大提高了系统的稳定性。

3.直流输电更容易实现城市地下和海底电缆的输电。直流电缆线中的电容电流很小，从而避免了大型并联电抗器的投资。 DC是长距离城市地下电缆和海底电缆的最佳选择。

4.直流输电更容易将分散式发电并网运行。让我们以风力发电为例。由于风速的随机性，风力的初始频率也是随机的。当前的方法是控制风力的频率，例如，风力的频率首先被转换为50Hz，然后被连接到电网。如果将其直接转换为直流电然后再连接到市电，则控制会容易得多。当然，王院士关于频分传输技术的建议已成为过去。

那么直流电有不利之处吗?

1.换流站的结构昂贵。尽管长距离传输线的成本低于交流电，但直流转换站的成本远高于交流变电站的成本。当然，当线路的长度达到一定距离时，整个直流传输的成本低于交流传输的成本，这就是所谓的交流和直流传输的相应距离。

2.换流站在运行期间会消耗大量无功功率。无论是整流还是反向，转换器装置的触发角都不能为零，并且电流相位滞后于电压相位，这需要大量的补偿装置。

3、换流装置在运行期间会产生谐波。这需要额外的过滤设备。

4.高压直流输电设备尚未开发。当然，2012年，ABB开发了高压断路器。速度非常快。似乎电压电平不高。只要记住老师说的话：技术并不难，我们也可以做到。

毕竟，所选用的输电方式完全取决于经济。在相同风险条件下，这是最便宜的!

直流电介绍

上个世纪是交流电赢得了直流电。当时只有一个原因是直流电无法允许远距离传输。那时，还没有直流特高压技术。

但是，纵观过去十年直流特高压技术的发展，尤其是在abb于2012年成功开发出高压直流断路器之后，高压直流输电给人们重新燃起了希望。

在成本方面，长距离输电线路(超过600公里)中高压直流输电的成本要低于交流输电的成本。原因是，只要交流传输距离长，为了保持电压恒定，就必须进行无功功率补偿，补偿装置的成本更高。另外，在直流输电中不存在由交流输电引起的谐波问题和频率不稳定性。

许多学者一致认为，未来的输电线路将与交流输电和直流输电并存。交流短距离和直流长距离。

因此，交流电优于直流电。这仅仅是先前技术不成熟的结果，而不是两种电力的本质。从本质上讲，两者各有千秋，共同成长。

文章由http://www.jethley.com/原创，转载请注明文章来源


        编辑：ymf