Android逆境中求生存 - 全文

　　微软因Android专利授权费率先发难谷歌，此次又与北电专利失之交臂，被苹果等竞争对手捷足先登，双重打击让谷歌呼吸急促，殊不知，安卓系统本身还存在更加致命的问题，正在逆境中求生存。

        专利，从字面上讲，是指专有的利益和权利。如手指滑过屏幕解锁专利，便是苹果的一大骄傲。时下，专利大战频繁交错的上演，众IT巨头不遗余力的奋斗在专利大战中，企业间的专利搏斗成了热点议题。不予例外，谷歌Android系统未能逃过此劫。

　　谷歌Android被团团包围

　　据悉，Android系统的市占率不断攀升，或许眼红Android的如日中天，苹果和微软等竞争对手“害怕”了，眼下高高在上的Android被对手群起而攻之。要想突出重围，似乎没有想象中那么简单。

　　微软率先发难，使OEM厂商质疑安卓是否能继续免费。

　　继微软向HTC收取每支手机5美元授权费之后，又与一批Android终端产品制造商签订了四项授权协议，且业内传言其并未打算放过摩托罗拉等安卓大客户。成本的增加无疑会动摇OEM对安卓的决心，安卓或许因此流失部分客户，且潜在未加入的OEM厂商需要再三思量。

　　苹果带头Rockstar Bidco财团以45亿美元拿下北电专利，专攻Android软肋。

　　更为痛心的是，谷歌与早已视为囊中之物的北电专利失之交臂了。此次竞拍号称一部精彩戏剧。19轮的竞拍结果最终使谷歌和英特尔落马。尽管就此事苹果等企业正在遭遇相关部门的垄断调查，但业内分析，苹果为此次收购大赢家，成功引领iPhone与iPad的触控潮流，完美布局触控专利，成功阻挡追赶者的步伐，正可谓是专利领域为苹果一家独大。

　　“触控是apple的杀手锏，现在收购了北电的专利后更是如虎添翼。”老杳吧创始人、手机中国联盟秘书长老杳在微博中感叹道。

　　IT时评人张书乐就相关问题告诉IT商业新闻网：“电容式多点触控的操作所有权并不可能被苹果一家独霸，或许在使用方式上会有所相似，但只要技术内核有跨越界限的区别，苹果就不可能完全控制电容式触控产品的专利，这其实就类似很多厂商的外形和使用感受可能有模仿苹果系列产品的地方，只能算跟风，但只要技术核心是自主研发和拥有知识产权的，就不存在侵权一样，之前苹果起诉三星，也没有针对技术专利进行起诉，也是基于这一原因。”

　　此双重打击，于谷歌和Android而言，无疑是雪上加霜。

　　谷歌Android身处窘境

　　分享苹果完胜消息的同时，人们更加关注失利方的事态发展。这会给觊觎北电专利已久，希望借此完善Android系统的谷歌带来怎样的影响?Android系统会因此开始走下坡路，这颗璀璨之星会因此而陨落吗?

　　“谷歌不会因为一个专利失利而失去全盘，谷歌的成败关键不在于是否拥有一个专利，而在于能否通过应用软件商场扩展和众包无数个专利，现在谷歌在这方面可以说落后苹果很远。真正会不会走下坡路，在于此，而有可能下半年就会见到分晓。因为谷歌目前整体在应用软件上是颓势”张书乐对IT商业新闻网说，“应用程序数量上的落后不可怕，主要是分账体系被认可度，和本身用户数量偏少而导致获益较少引发的外部程序员开发应用热情度不高，这是一个恶性循环，谷歌还没跳出这个循环恶性圈子，也似乎还没有找到跳出去的方法，只是按部就班的走着苹果的老路。”

　　“这是比失去北电专利更可怕的。”张书乐最后向我们补充说道。他用一个很形象的比喻向我们解释，专利是基础，应用软件市场的发展是上层建筑，获得北电专利是谷歌的一个捷径，走大路和走独木桥，谁也说不清最后谁先到彼岸，但一般大家还是愿意走大路。

　　的确，苹果较谷歌安卓，前者是应用平台开放，但核心封闭;后者是整体开放，但却没有建立一个让程序员能够赚到钱的利益导向型的应用商城，一切都免费的前提下，其热情度不高，形成其发展过程中的被动局面。

　　尽管Android系统红透了半边天，但抛开现象见本质，基础没打牢且上层建筑亦存在问题，身陷窘境，于逆境中前行。欲真正突出重围，需要谷歌审慎待之。