从iPad3的LCD分辨率以及接口说起
很早就有消息称下一代的iPad将使用“视网膜”面板,即像素密度极高,甚至超过视网膜能分辨的程度。“视网膜”面板已在iPhone4上成功的应用,取得了很好的声誉。iPad3将是第一个在大尺寸(推测仍为9.7寸)LCD上率先使用此项技术的产品,这也符合Apple一贯的风格,即在用户体验上从来不吝惜尖端科技。刚进入2012年,有韩国媒体曝光了一张声称是iPad3面板的图片(如图1)。图中上方是iPad2的面板,下方据称就是iPad3的面板。可以看到,两代面板的尺寸的确一致,但是下方的面板多出了一组数据线,这据称就是iPad3面板将采用极高分辨率的证据(2048*1536),因为需要传输更多的数据。
如此高的分辨率既是在PC平台也非常少见,一般的计算机到1080P已经是差不多极限了,不过Apple干这种事并不奇怪,因为目前市场在售的Apple图形工作站“Cinema HD M9179CH/A”的分辨率已达2560*1600,配备27寸显示器的一体机iMac(MC814CH/A)分辨率则为2560×1440。可以说,Apple的软硬件工程师对这种类型产品的设计不说驾轻就熟,也是很有经验了。
之所以这条iPad3面板的消息会如此的引人注目,是因为从iPad开始,Apple的竞争者们发现了一个问题,即当他们想推出同类的产品跟AppleiPad竞争的时候,发现iPad所用的9.7寸IPS LCD根本买不到,全世界也就那么几家供应商有能力生产,还全部被Apple垄断了。也就是说,Apple在2001年用工业设计优势(iPod)以及2007年用软件优势(iPhone)嘲笑了电子行业之后,2010年,Apple用供应链优势(iPad)狠狠的虐了行业一把。
既然谈到供应链,那么,这么高分辨率和像素密度的LCD,到底是谁生产的呢?从目前公开的或是小道的消息,能做到的有三家:Sharp的IGZO屏,LG的IPS屏,以及Samsung的AMOLED屏(2012.1.12日韩国媒体有最新消息称Sharp已经出局)。接下来一个问题,处理器应该用什么接口来驱动这么高分辨率的LCD呢?我们看看目前的几种接口:
接口 |
分辨率 |
说明 |
RGB |
800*480以下 |
大部分AP均支持RGB接口,此类LCD在低端平板广泛使用 |
LVDS |
1024*768及以上 |
主要通过转换芯片将RGB等专程LVDS来支持;少量AP直接集成;此类LCD目前在中高端平板和笔记本中广泛使用 |
MIPI |
1080P以下 |
手机平台标准接口,与LVDS类似,但更省电;目前普及趋势明显,TI、nVidia、高通等最新平台大多配备RGB和MIPI接口;1080P是其能力的极限 |
eDP |
支持1080P以上 |
比较新的规范,在笔记本行业将广泛用于取代LVDS,支持超高分辨率 |
从小道消息得知,iPad3所用的LCD将采用eDP接口,这符合eDP支持超高分辨率的特性。那么,目前有哪些AP会支持eDP呢?从公开的资料来看,Apple的处理器是一直都支持的(预见性啊),另外只有Samsung宣称将于2012年发布的Exynos 5250。
看到这里,是否有一种绝望的感觉?想要跟iPad3竞争吗?你先要弄到LCD,这简直是一个不可能的任务。好吧,就算你弄到LCD,你根本没有合适的AP能驱动这个LCD。好吧,就算你用Samsung的或是自己做出来了,以Android的发展史来看,你确认Android能在2048*1536的分辨率下会有很好的表现?粗略估计,一个能在分辨率的军备竞赛上勉强跟iPad3打个平手的产品,最早也要晚于iPad3一年以上。而摩托罗拉的Xoom憋着劲想用用Tegra2跟iPad PK一把,结果被iPad2虐的体无完肤的惨状还历历在目
一直以来,跟Apple竞争的法宝只有更高的配置和更低的价格,目前看来,在配置方面,除了Samsung,没有一家公司有能力获取到足够的资源来设计同等的产品,请注意,目前还不涉及产品体验、质量、外观、生态链等等其他内容,仅仅还只是配置。
当前几大厂商的动作;硬件平台竞争;价格和产品分类其他厂商在干什么?
平板电脑一直是一个很热闹的市场,作为风向标的2012年CES大展上,各大巨头的新产品发布层出不穷。下面这张表为本次CES展上发布的部分典型平板产品的总结:
平台 |
品牌型号 |
价格 |
特点 |
nVidia Tegra3 |
华硕 |
$599 |
预发布的旗舰产品,10.1寸1080P分辨率,将是性能与配置与iPad3最接近的产品。 |
nVidia Tegra3 |
华硕 |
$249 |
预发布产品,7寸1280*800分辨率,价格低廉,竞争优势极大 |
nVidia Tegra3 |
宏基 |
未知 |
10.1寸1080P分辨率,其他未知 |
TI OMAP4430 |
东芝 |
$529 |
10.1寸1280*800,厚度仅7.7mm,成为厚度军备竞赛的典型产品 |
Samsung Exynos |
Samsung P6800 |
$500 |
双核1.4G处理器,厚度7.89mm,7.7寸1280*800 AMOLED LCD;一款亮点很多的产品。 |
Qualcomm |
联想 |
未知 |
10.1寸IPS 1280*800 LCD;带底座与笔记本二合一 |
由上表可以看出,新一轮的军备竞赛已经开始,1.2G以上的双核、四核,高分辨率以及轻薄产品已明确了2012年市场的主流。同时,硬件平台厂商也在逐步的成熟,首当其冲的nVidia不停的用Tegra系列的高指标强势推动着市场,TI,Samsung,Qualcomm等也紧紧跟随。
从产品售价上,也能看出明显的趋势:高端旗舰产品的价格,被死死的钉在了600美金以内,按照历史规律,实际成交价应该会在530美金以下,即人民币4000元之内。原因很容易,这个价格已经被Apple的iPad死死的钳住,任何试图超出的产品,比如Xoom,只会落得个悲催的结局。这里还要提一下2011年大放异彩的Kindle Fire,在年前据称周销量突破100万台,总量估计超越了1000万台大关,这个唯一对iPad构成了些许挑战的7寸产品,定价正是在199美金。
Samsung也是值得提出来的厂商,他几乎是唯一在整体实力上与Apple抗衡的公司,包括自有主芯片、LCD资源、工业设计水平、在手机技术方面的积累,等等。与Apple的精品策略不同,除了9.7寸,Samsung一口气覆盖了从5寸到10寸的几乎全部规格的产品,产品的风格、功能和品质等几乎直接是Samsung的手机产品线的延续。
除了这些一线大厂,还有众多的二线、三线乃至山寨们在干什么呢?目前市场上到底在卖什么样的产品呢?如下的表格是目前市场上在售产品的一个总结:
平台 |
品牌/型号 |
价格 |
说明 |
Samsung |
Samsung |
$426 |
10.1寸1280*800 IPS LCD; |
nVidia Tegra2 |
华硕 |
$380 |
10.1寸1280*800 IPS LCD;可配置底座。 |
nVidia Tegra2 |
Motorola |
$380 |
10.1寸1280*800 LCD;第一个寄予厚望挑战iPad1的产品。 |
Samsung |
Samsung |
$373 |
7寸1024*600 LCD; |
nVidia Tegra2 |
万利达 T8 |
$340 |
9.7寸1024*768 IPS LCD;国内动手最早的高性能平板,硬件配置和性能向iPad看齐 |
Qualcomm |
Lenovo |
$270 |
10.1寸1280*800 IPS LCD; |
Rockchip |
酷比魔方 |
$186 |
9.7寸1024*768 IPS LCD;性价比高的代表 |
TI |
Lenovo |
$186 |
7寸1026*600 LCD;联想千元风暴主力 |
Amlogic |
爱国者 |
$135 |
8寸1280*768 LCD |
AllWinner |
艾诺 |
$130 |
7寸1026*600 IPS LCD |
Ingenic |
艾诺 |
$80 |
7寸800*480 LCD |
产品的性能、配置、工艺、品牌等与其最终的市场售价是正相关,这符合电子产品的一般规律。以万利达的T8为例,虽然性能配置与iPad2类似,但是其他部分差距非常大,华硕同类的产品售价也仅仅为例$380,万利达T2的价格要比目前的$340更高已几无可能。
上表中最后一个产品,“艾诺Novo7骑士”仅售不到100美元,他们的售价仅仅比成本高出不到10美元,在性能、功能、外观等方面仅仅达到“可用”的水平。由于售价极低,曾经在普及过程中形成巨大的影响力。
评论
查看更多