人工智能会不会走上“邪路”？ 人工智能是把双刃剑

　　人工智能早已不是新鲜词。但是，未来会不会像霍金说的那样，智能机器人可能会成为人类历史上最大的灾难，或是人类文明的终结者吗？

　　由上海市社联《探索与争鸣》杂志社和华东政法大学政治学研究院共同主办的“人工智能与未来社会：趋势、风险与挑战”学术研讨会上，各领域学者展开了一场跨学科的精彩交流。

　　机器不靠谱？不，是人性

　　人工智能的深度学习，推动力究竟在于算法，还是数据？

　　上海交通大学电子信息学院的熊红凯教授认为，数据才是最后关键的因素。现在一些大公司开源算法架构，其实只是为了占领人工智能的市场生态，这是商业策略。

　　人工智能发展中的不确定性和不可解释性，是最大的威胁。

　　一个最后的结果，它的不确定性和不可操作性来源于数据，即使同一个数据不同的人操作也不一样，这就带来很大的问题：公共安全性。这也是美国大数据医疗一直进展缓慢的原因。

　　人工智能是把双刃剑。如果所有的机器都联网，这个力量会决策我们每个人的命运。从伦理讲，人类不知道将来会有怎样的方式来决定个人命运，因为我们原来所形成的知识，是个人可认知、可掌握的。

　　若一切技术都是以超越人自身为推动力，“人工智能是洪水猛兽”这个说法显然是成立的。因为对数据的操控性和选择性，所有的人类能力都必须在机器的载体上发展，这种能力的控制性，完全不可靠，而且它会不断演化和发展。这会给人类世界带来极大的不确定性。人们还应真实认识人工智能背后的基理所在，如果这个方式不解决，一旦垄断在一些大公司手里，实际上对每个人的命运来说可能都不可控。真实原因不在于机器，而在于人性其实是不可靠的。

　　人和机器会在未来和谐相处

　　为什么中国人工智能爆发最重要的场景，是基于人脸识别的安防，而西方是基于语音识别的智能音箱？因为在中国人看来，“君子坦荡荡，小人长戚戚”，相比于个人隐私，安全稳定更重要。为了提高社会治理的状况，让渡一部分个人权利和隐私，在中国人看来并非不能接受。在研究智能医疗的专家眼中，目前中国是研究智能医疗最好的国家。只要政府和病人之间有很好的合作，那么医疗数据就能开放给医疗大公司和研究人员，而智能医疗的发展反过来又能解决医疗资源不足的问题，造福更多的人，从而形成国家、企业与个人的良好互动。

　　不是自然科学，更不是社会科学

　　目前，人工智能不仅在日常生活中大显神手，在工业领域和商业领域内捷报频传，《科学》杂志刊文表明，机器人或自动程序已经能够直接参与人类的认知过程。比如，宾夕法尼亚大学积极心理学中心的心理学家可以运用算法，根据推特、脸谱等社交媒体上的话语，来分析大众的情绪、预测人性、收入和意识形态，从而有可能在语言分析及其与心理学联系方面带来一场革命；普林斯顿大学的计算生物学家可以运用人工智能工具来梳理自闭症根源的基因组，等等。这些机器人或自动程度被尊称为“网络科学家”。