如何实现MISRA编码准则的符合性?

　　自从MISRA C第一次出现以来，人们就认识到当不能或不合理地遵循指导方针的要求时，情况有时会发生。然而，被批准的违规行为，即所谓的偏差，已经引起了很多争论，特别是在讨论它们对MISRA遵守要求的影响时。在项目中已经提出了无数的遵从性方法，从“不允许偏差”政策到自由使用偏差，试图对不遵从性领域进行辩解。

　　MISRA依从性：2016修订依从性指南，以及：

　　定义了MISRA顺应性的含义；

　　提供一种机制来裁剪指南的分类，以符合项目的需要；

　　对偏差的使用提供更清晰的指导；

　　提供建立预先批准的“许可证”的机制，以帮助简化偏离过程；

　　要求发布标准化声明，以显示项目所要求的最终合规水平。

　　该指南将成为MISRA C和MISRA C++指南的所有未来版本的标准方法。它也是对MISRA语言指南的所有现有版本的一种可选的增强，并且完全兼容。

　　MISRA语言文献〔1〕、〔2〕、〔3〕和〔4〕（（指南）〕是C语言和C++语言编码准则的汇编。当满足质量标准的要求时，它们被广泛应用于关键软件系统的开发中。许多软件项目规定，代码质量应该通过满足指南的要求来保证。然而，短语“MISRA柔顺”的含义需要仔细定义。

　　为了使MISRA顺应性的要求具有意义，有必要建立：

　　准确地应用了哪些指导方针；

　　执行办法的有效性；

　　使用偏差的程度；

　　使用有纪律的软件开发过程；

　　项目外开发的任何组件的状态。

　　准则文件承认，在某些情况下，遵守编码准则是不合理的，甚至不可能的，并且必须偏离。偏离的自由并不一定会损害服从的要求，但它确实承担着巨大的责任。在没有纪律的发展过程中，很容易被滥用。充其量，这将破坏任何有关MISRA遵守要求的可信度；最坏，它将危及代码质量、安全或安全。因此，必须强调的是，只有在符合本文件所列原则的过程下开发代码时，才能提出遵守准则的可信声明。

　　本文件给出的指导取代了以前在各种MISRA指南中公布的遵从性、偏差和工艺要求。

　　注意：MISRA指南文件已经经过多年的修改和修订。本文使用了MISRA C:2004和MISRA C:2012指南的例子和摘录，但是讨论的问题与MISRA发布的所有指南同样相关。

　　在项目开始时，应采取采纳和应用MISRA准则的决定。MISRA准则的应用通常是双方之间许多合同协议中的一个要求，即委托项目的组织（收购方）和制定代码的组织（供应商）。或者他们可能只是同一个组织内的不同部门。两者都需要积极参与确保遵守MISRA指导方针的任务。MISRA遵守不是一个严格定义的概念，接受标准将是一个谈判的问题。然而，有一些明确的原则必须遵守，以便遵守的概念具有可信性。