td-scdma

td-scdma简介

　　TD-SCDMA是英文Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access（时分同步码分多址） 的简称，中国提出的第三代移动通信标准（简称3G），也是ITU批准的三个3G标准中的一个，以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准。是我国电信史上重要的里程碑。（相对于另两个主要3G标准CDMA2000和WCDMA，它的起步较晚，技术不够成熟。）根据野村证券的统计，截至2014年底，TD-SCDMA网络建设累计投资超过1880亿元。加上中国移动投入的终端补贴、营销资源，保守估计投入远远超过2000亿元。

td-scdma百科

　　TD-SCDMA是英文Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access（时分同步码分多址） 的简称，中国提出的第三代移动通信标准（简称3G），也是ITU批准的三个3G标准中的一个，以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准。是我国电信史上重要的里程碑。（相对于另两个主要3G标准CDMA2000和WCDMA，它的起步较晚，技术不够成熟。）根据野村证券的统计，截至2014年底，TD-SCDMA网络建设累计投资超过1880亿元。加上中国移动投入的终端补贴、营销资源，保守估计投入远远超过2000亿元。

　　技术特点

　　TD-SCDMA标准是中国制定的3G标准。原标准研究方为西门子。为了独立出WCDMA，西门子将其核心专利卖给了大唐电信。之后在加入3G标准时，信息产业部（现工业信息部）官员以爱立信，诺基亚等电信设备制造厂商在中国的市场为条件，要求他们给予支持。1998年6月29日，原中国邮电部电信科学技术研究院（现大唐电信科技产业集团）向ITU提出了该标准。该标准将智能天线、同步CDMA和软件无线电（SDR）等技术融于其中。另外，由于中国庞大的通信市场，该标准受到各大主要电信设备制造厂商的重视，全球一半以上的设备厂商都宣布可以生产支持TD-SCDMA标准的电信设备。TD-SCDMA在频谱利用率、频率灵活性、对业务支持具有多样性及成本等方面有独特优势。TD-SCDMA由于采用时分双工，上行和下行信道特性基本一致，因此，基站根据接收信号估计上行和下行信道特性比较容易。此外，TD-SCDMA使用智能天线技术有先天的优势，而智能天线技术的使用又引入了SDMA的优点，可以减少用户间干扰，从而提高频谱利用率。TD-SCDMA还具有TDMA的优点，可以灵活设置上行和下行时隙的比例而调整上行和下行的数据速率的比例，特别适合因特网业务中上行数据少而下行数据多的场合。但是这种上行下行转换点的可变性给同频组网增加了一定的复杂性。TD-SCDMA是时分双工，不需要成对的频带。因此，和另外两种频分双工的3G标准相比，在频率资源的划分上更加灵活。一般认为，TD-SCDMA由于智能天线和同步CDMA技术的采用，可以大大简化系统的复杂性，适合采用软件无线电技术，因此，设备造价可望更低。但是，由于时分双工体制自身的缺点，TD-SCDMA被认为在终端允许移动速度和小区覆盖半径等方面落后于频分双工体制。同时由于其相对其他3G系统的窄带宽，导致出现扰码短，并且扰码少，在网络侧基本通过扰码来识别小区成为了理论可能。现以仅仅只能通过9个频点来做小区的区分，每个载波仅1.6M带宽，导致空口速率远低于CDMA和CDMA2000。 根据实际测试，中国移动部署的TD-SCDMA网在网络速度、稳定性方面较W-CDMA网和CDMA2000网为差。TD-SCDMA采用不需成对频率的TDD双工模式以及FDMA/TDMA/CDMA相结合的多址接入方式，使用1.28 Mcps的低码片速率，扩频带宽为1.6 MHz（在1.6 MHz带宽上理论峰值速率可达到2.8 Mbps），同时采用了智能天线、联合检测、上行同步、接力切换、动态信道分配等先进技术。TD-SCDMA技术特点有：

　　采用综合的寻址（多址）方式TD-SCDMA空中接口采用了四种多址技术：TDMA、CDMA、FDMA和SDMA（智能天线）。综合利用四种技术资源分配时在不同角度上的自由度，得到可以动态调整的最优资源分配。

　　灵活的上下行时隙配置灵活的时隙上下行配置可以随时满足用户打电话、网页浏览、下载文件、视频业务等需求，保证用户清晰、畅通地享受3G业务。

　　克服呼吸效应和远近效应呼吸效应是指在CDMA系统中，当一个小区的干扰信号很强时，基站的实际有效覆盖面积会缩小；当一个小区的干扰信号很弱时，基站的实际有效覆盖面积就会增大。导致呼吸效应的主要原因是CDMA系统是一个自干扰系统，用户增加导致干扰增加而影响覆盖。

　　同时，TD只可以同时在线500人，是个问题。［1］

　　3G三种制式中国要发放TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000三张牌照，将分属中国移动、中国联通和中国电信。2012年1月中国移动TD-SCDMA 3G用户增至5394万。中国联通WCDMA 3G用户增至4307万。中国电信CDMA2000 3G用户增至3870万。但中国移动3G用户统计中包括TD无线上网、TD无线固话座机等，3G网络中联通增速最快，居行业第一。［1］

　　TD-SCDMA

　　特点：全称Time Division - Synchronous CDMA（时分同步CDMA），在频谱利用率、对业务支持具有灵活性等独特优势。优势：中国自有3G技术，获政府支持［1］

　　WCDMA

　　特点：全称为Wideband CDMA，也称为CDMA Direct Spread，意为宽频分码多重存取，这是基于GSM网发展出来的3G技术规范，WCDMA是当前世界上采用的国家及地区最广泛的，终端种类最丰富的一种3G标准。已有538个WCDMA运营商在246个国家和地区开通了WCDMA网络，3G商用市场份额超过80%，而WCDMA向下兼容的GSM网络已覆盖184个国家，遍布全球。WCDMA用户数已超过6亿。优势：有较高的扩频增益，发展空间较大，全球漫游能力最强，技术成熟性最佳。［1］

　　CDMA2000

　　特点：CDMA2000是由宽带CDMA（CDMA IS95）技术发展而来的宽带CDMA技术，也称为CDMA Multi-Carrier，由美国高通公司 为主导提出。优势：可以从原有的CDMA1X直接升级到3G，建设成本低廉。说联通的WCDMA比移动的TD好，也不完全对，各有各的特点。TD-SCDMA是中国自主3G标准，2000年5月，ITU（国际电信联盟）公布TD-SCDMA正式成为ITU第三代移动通信标准3G国际标准的一个组成部分，与欧洲WCDMA、美国CDMA2000并列为三大主流3G国际标准。TD-SCDMA于2008年4月1日试商用。TD-HSDPA是TD-SCDMA的下一步演进技术，采用TDD方式。作为后3G的HSDPA技术可以同时适用于WCDMA和TD-SCDMA两种不同制式。TD-HSDPA之后，TD也将实现TD-HSUPA，实现2.2Mbps的上行速率，最后将演进到LTE TDD。WCDMA是GSM的升级（GSM是2G技术，其演进是GSM、GPRS、EDGE、WCDMA），同时也是全球3G技术中用户最广（GSM系技术拥有全球85%移动用户）、技术和商业应用最成熟的。WCDMA运营商遵循WCDMA、HSPA、LTE演进路线。HSDPA和HSUPA统称HSPA，后者上行速率更快，中国联通采用HSPA技术，其中大城市使用HSUPA，，在09年6、7月份即可完成部署。HSPA后的HSPA+技术也已经开始在澳大利亚、新加坡等地开始建设，速率高达21Mbps。

　　TD-SCDMA或将退出历史舞台，但它曾经也功不可没

　　中国移动将大规模拆除TD-SCDMA设备，以集中资源支持其“加速4G发展”的重大战略规划，这意味着3G即将完成其使命。尽管昨日下午中国移动相关负责人否定了大规模关停TD-SCDMA基站的消息，但3G用户规模正在萎缩是不争的事实。

　　TD-SCDMA的发展曾遭受诟病，不过事实不容否认的是中国借着发展TD-SCDMA起步，再到主导TD-LTE标准，并成功以TD-LTE打败美国的WiMax标准，这是中国通信产业在国际标准上的一大进步。

　　TD-SCDMA曾推动了中国技术的进步

　　TD-SCDMA成功成为国际3G标准之一，源于中美欧三方的博弈，也因为欧美对中国的轻视。由于当时的CDMA和WCDMA标准争论不休，因此双方纷纷希望获得中国的支持，希望中国采用这两个3G标准，要知道在2G时代正是中国采用了GSM才让GSM成为全球主流的通信标准，而中国引入CDMA又让该标准苟延残喘十几年；另外当时中国通信产业薄弱，没有自己的芯片产业，手机企业根本无力与欧美企业竞争，通信设备企业巨大中华才刚刚起步未能威胁欧美企业，综合这些因素于是中国的TD-SCDMA标志成功闯关。

　　TD-SCDMA到2009年开始商用的时候，欧美企业普遍采取观望态度，高通和苹果直到2013年都没有推出TD-SCDMA的产品，可见欧美对于帮助推动中国3G标准发展的抗拒态度。另外国内一些专家和一些企业也普遍认为中国难以发展自己的3G标准，担心中国会重复日本数字移动通信系统PDC最终导致日本通信产业被全球边缘化的命运，于是国内外专家纷纷看衰中国发展自己的TD-SCDMA标准。

　　由于TD-SCDMA产业链发展不够成熟，中国移动在发展TD-SCDMA上并不积极，到2011年6月，中国移动的TD-SCDMA用户数只有3503万。此时原工信部副部长奚国华调往中国移动担任集团公司党组书记、副董事长，TD-SCDMA开始获得大发展，2011年末中国移动的TD-SCDMA用户数增至5121.2万，2012年再度增加3672万户超过王建宙任内2年半时间发展的TD-SCDMA用户数，2013年TD-SCDMA获得爆发性的增长，全年销售1.55亿部TD-SCDMA手机，TD-SCDMA用户数达到1.916亿。

　　在TD-SCDMA的推动下，中国的芯片产业开始崛起，联芯、展讯、华为从中获益不少，中国台湾联发科从中获益最大，2015年中国市场发售的1.55亿部TD-SCDMA手机中联发科占比估计达到一半。在专利方面，大唐电信崛起成为全球持有LTE专利前十强之一，中兴和华为也从中获益，在中国政府对高通做出反垄断处罚之前TD-SCDMA/TD-LTE/GSM三模手机免收专利费，反垄断处罚后TD-SCDMA/TD-LTE/GSM手机缴纳的专利费是五摸手机的7成，这帮助中国减少了大量专利费。

　　整个3G五年时间，中国移动发展的3G用户数超过联通和电信的净增用户数，由于截止2012年中国联通和中国电信在拥有3G制式优势的情况下其发展的净增用户数之和少于中国移动的净增用户数，到2013年国内的手机企业纷纷推出支持TD-SCDMA制式的手机，这当中包括一直都没有推出支持TD-SCDMA的国产品牌魅族、OPPO等，2013年中国移动发售的TD-SCDMA手机相当于中国联通和中国电信发售的手机之和，而国产手机成为TD-SCDMA市场的最大受益者。

　　TD-SCDMA帮助了TD-LTE的发展

　　中国在TD-SCDMA上积累的TD技术帮助中国获得TD-LTE主导权，凭借着拥有的TD核心技术中国和欧洲合作开发了LTE标准，中国方面主导TD-LTE标准而欧洲市场则主推LTE-FDD标准，而美国则分别由高通推出了UMB和Intel推出wimax，但是2008年UMB由于技术缺陷而死亡，之后wimax这种时分技术就成为与中国TD-LTE竞争4G标准的技术，最终由于高通和爱立信所在的CT阵营担心自己的利益受损失选择支持中国的TD-LTE，于是中国的TD-LTE成为4G标准的一部分。

　　TD-SCDMA的技术有一定的缺陷，而到了TD-LTE则形成了一个相当完善的技术，由于中国成功推动TD-SCDMA的发展，因此国外企业再也没有入如3G时代那样小看中国，在中国移动商用TD-LTE前夕，高通和苹果高规格出现中国移动的全球合作伙伴大会并发布支持TD-SCDMA/TD-LTE技术的产品。

　　中国移动目前用TD-LTE建成了全球最大的4G网络，并发展成为单一最多4G用户的运营商。在这个过程中，联芯、华为海思获得了不少的TD芯片市场份额，尤其是由于中国芯片难以获得高通垄断的CDMA技术而无法推出支持CDMA技术的全网通芯片，TD芯片市场更成为中国芯片企业争夺的重要市场。在中国移动推动TD-LTE发展的情况下，国产手机的市场份额也节节攀升，占有国内达八成的市场份额，超过了2003年前后上一批国产品牌占领国内的市场份额。

　　中国移动的TD-LTE网络覆盖率已经远超过TD-SCDMA，TD-LTE网络与GSM网络已经形成了良好的兼容，并正在推进VOLTE技术，如此TD-SCDMA和GSM网络退出就成为理所当然的事情。

　　从3G到4G，中国该吸取什么样的教训？

　　从TD-SCDMA到TD-LTE的发展可以看到，中国完全有能力推动自己的标准发展成熟，中国由此成为国际标准的主要制定者之一。

　　而在这个过程中，国内外一些专家纷纷唱衰中国标准，但是最终中国标准成功的成为全球标准之一，甚至击败了以技术领先著称的美国，这说明中国已经有足够的实力推动自己的标准发展。

　　中国这5年崛起的手机企业小米由于缺乏专利，至今在国外屡屡遭遇专利战，在美国更因受到专利流氓的狙击而被迫紧急下架产品，可见专利对于中国通信产业的重要性。参与国际通信标准的制定可以有力提升中国的专利优势，在TD-SCDMA和TD-LTE的发展中，大唐电信这家在市场竞争中并无太多突出表现的国有企业能因此成为国际持有LTE核心技术的重要企业之一就是一种证明。

　　中国目前在4.5G或TD+中验证的技术可以用于5G标准，但是这一切都需要中国依托于TD技术之上，如果TD技术的发展中断中国将因此在此沦落为欧美的配角。近日中国台湾统计的数据显示，华为多年来的研发投入巨大，然而在5G标准上持有的专利族数量仅仅排第十位，这说明跟随欧美研发5G标准将难以获得专利优势。

　　中国的TD-LTE标准已经取得优异的成绩，并证明了其技术优势，在5G标准发展的开始阶段，中国移动关闭TD-SCDMA，集中精力发展TD-LTE及TD+将有利于中国发展5G技术。

　　但是中国也需慎防中国移动暗度陈仓，中国移动至今没有死心一直都希望获得LTE-FDD牌照发展FDD，如果中国移动真的获得FDD那么TD-LTE的发展可能将就此终止！

　　今天在5G技术制定之始我们再次面临这一问题，部分企业和专家再次强调全球标准将会在5G统一，完全无视欧洲已经确定发展LTE-FDD，美国有意发展TD技术标准wimax，无视我们已经在TD-LTE标准上取得的技术成就，这真的是一个正确的选择么？