固定语音网的下一步演进 - 传统固定语音网络的优化及演进

　　3 固定语音网的下一步演进

　　3.1 固定语音网的演进方向

　　用户的需求决定了固定语音网的未来发展方向。而承载业务到底用电信网还是互联网，目前还存在争论。整体来看，固定语音网未来演进的驱动力主要来自以下2个方面。

　　a）业务提供。电信业务主要包括基本及补充业务、智能业务和多媒体业务等三大类。其中，前两类业务主要由电信网提供，而多媒体业务，IMS和互联网都可以提供，互联网提供的业务种类和业务体验要好于IMS。而所谓“云管端”概念提出在一定程度上体现了未来电信业务的另一个方向，但还处于概念阶段，并且对于现有电信运营商的网络、业务和运营管理是颠覆性的变革，是从互联网切入电信业务。短时间内较难形成产业规模。

　　b）设备与网络架构演进。随着通信技术的不断发展，从传统的TDM到软交换，逐步发展到IMS，从标准化程度、协议类型、业务种类、接入、终端、能耗以及接口开放性方面来看，IMS是近期能看得到的技术标准最为成熟、产业支持程度最好，并已得到商用的技术；固网和移动网的设备和架构都在向IMS演进。

　　总体来说，从目前固网演进的两方面驱动力来看，IMS是比较明确的演进方向。

　　3.2 IMS 下的业务及实现

　　3.2.1 IMS 下的业务概述

　　IMS中的业务主要分为基本及补充业务、传统智能业务以及IMS新业务等三大类。

　　a）补充业务主要有主叫号码识别显示/限制/逾越、呼叫前转/等待/保持、三方通话、呼出限制、免打扰服务、缩位拨号、热线服务、闹钟、闭锁业务、传真业务等。

　　b）传统智能业务主要有VPN、预付费、一号通、手机H码翻译、悦铃和卡类业务等。此类业务既有全国性的业务，也有省内甚至本地部署的业务。

　　c）IMS新业务，包括多媒体电话、彩铃、彩像、会议、即时消息、统一centrex、点击拨号、融合一号通、融合视讯（IPTV）、IP呼叫中心（IPCC）、交互式语音视频应答系统（IVDR）等。

　　上述业务中，第一和第二类属于现网已经提供的业务，第三类为IMS环境下提供的特色业务。

　　3.2.2 IMS 下的业务实现

　　在IMS架构下，所有业务都可以通过设置相应的AS来实现。不过对于传统智能业务的继承，考虑到业务一致性以及网络割接的难度，一般会采取以下3种方式。

　　方式一：话路迂回到现有汇接局触发智能业务。

　　IMS域的呼叫通过MGCF路由到固网汇接局，智能业务通过汇接局触发到现有智能网SCP实现。这种方式实现技术难度低，业务触发和业务控制分别利用现网的汇接局和SCP实现，但是IM-MGW至汇接局需要占用大语音端口。

　　方式二：通过IMS-SSF实现。该方式简化了IMS用户业务流程，IM-SSF负责完成INAP/CAP/ SIP协议到IMS SIP协议的转换，并完成业务触发，而业务控制仍由SCP完成。这种方式无需话路迂回到汇接局，因此不需要额外占用IM-MGW至汇接局的端口资源，但需要完成IM-SSF和省内甚至本地SCP的对接测试，技术难度稍大。

　　方式三：新建AS平台替换现有的SCP设备。此类方式的业务触发和业务控制均在IMS内实现，没有话路迂回，但是由省内传统智能业务按照省甚至本地部署，其业务逻辑不尽相同，因此新建AS完全继承现3.3 固定语音网的演进策略3.3.1 固定语音网演进的总体步骤针对目前固定语音网TDM和软交换并存的局面，固定语音网的演进可遵循如下步骤。

　　第一步：以PSTN网改为契机，规模部署IMS网络，控制固网软交换扩容，形成TDM+软交换+IMS的网络架构。

　　第二步：TDM用户基本完成向IMS的迁移，形成IMS+软交换的网络架构，实现网络扁平化。

　　第三步：固网软交换设备升级后整体接入IMS网络，IMS成为固网唯一核心控制网络。

　　3.3.2 TDM设备演进策略

　　引入IMS后，现网TDM设备向IMS演进有以下2种模式。

　　a）AG封装后，接入到IMS核心网络。

　　b）通过FTTx改造，实现TDM设备的全部退网。

　　FTTx改造方式对现有TDM交换机没有额外的需求，而AG封装的方式，需要设备厂家提供具体的封装方案。目前，主流厂家中，诺西、贝尔和中兴均提供了成熟的AG封装方案。

　　3.3.3 软交换设备演进策略

　　3.3.3.1 软交换端局的演进策略

　　目前，软交换端局向IMS演进有2种方式。

　　a）AGCF+H.248 AG 方式。改造软交换SS 为AGCF，或新建AGCF，AG维持不变。

　　b）SIP AG方式。软交换AG的接口协议从H.248升级为SIP，软交换SS不再使用。

　　从标准化程度，商用成熟度，业务能力，改造难度等几个角度来看，目前AGCF+H.248 AG方式均具备一定的优势，目前国内已经部署的IMS商用网络，也主要采用此类方式。

　　3.3.3.2 软交换汇接局的演进策略

　　软交换汇接SS 改造为MGCF，TG 演进为IM-MGW，用于IMS与中国联通其他网络的语音互通。

　　3.3.3.3 SDC的演进策略

　　SDC主要是固网实现智能化时，用于集中存储用户的业务属性数据，和IMS中的HSS功能很相似，因此，SDC也存在着向HSS演进的可能性。不过SDC设备本身的用户数据结构、鉴权方式、接口协议等与HSS有差别，软件上可利旧的资源有限；大多数厂家的HSS均是基于ATCA等新的硬件平台开发的，SDC由于硬件型号较为陈旧，处理能力有限，后续支持和维保也较为困难。因此SDC硬件升为HSS的意义也不大。所以在向IMS演进时，SDC多采取以下策略。

　　a）IMS与固网软交换共存阶段，SDC只为固网软交换服务。

　　b）当固网软交换需要演进为AGCF时，SDC中的数据迁移到HSS，SDC逐步退网。

　　4 结束语

　　在明确了IMS作为固定语音网的下一步发展方向后，固定语音网的优化工作即可以归纳为通过退板减容等措施实现网络瘦身和通过IMS替换TDM逐步向目标演进。而IMS作为一项新技术，其引入涉及到业务、网络、支撑、传输和配套等网络建设和维护的多个方面，因此运营商在IMS建设前期的准备非常重要，并且在IMS建设期间，需要处理好软交换和IMS的网络分工和互联互通，确保固定语音网平稳健康发展。