PTN应用中的热点问题 - PTN应用展望解析

4  PTN应用中的热点问题

（1）时间同步

PTN网络中，目前均采用IEEE 1588v2实现时间同步。IEEE 1588v2定义了3种时钟模式：普通时钟OC（Ordinary Clock）、边界时钟BC（Boundary Clock）和透明时钟TC（Transparent Clock）。OC通常是网络始端或终端设备，该设备只有一个1588端口，该端口只能作为SLAVE（从端口）或MASTER（主端口）；BC是网络中间节点时钟设备，该设备有多个1588端口，其中一个端口可作为SLAVE，设备系统时钟的频率和时间同步于上一级设备，其他端口作为MASTER，可以实现逐级的时间传递；TC是网络中间节点时钟设备，可分为E2E TC（End to End TC）和P2P TC（Peer to Peer TC）两种。

在PTN网络中，IEEE 1588v2实现时间同步主要有两种模式，即BC模式和TC模式。但根据测试情况和技术实现复杂度来看，目前更倾向于采用BC（Boundary Clock）模式，烽火公司PTN系列产品默认支持BC模式，在各运营商组织的各次测试中性能优异，获得肯定，完全满足3G对时间同步的需求。

（2）L3VPN（ Virtual Private Network，虚拟专用网）

为了满足未来LTE的S1多归属和相邻X2接口通信的承载需求，PTN设备需要具备L3VPN的演进能力。

我们知道，LTE引入了两个新的接口S1和X2，S1-Flex机制可以让一个eNB连接到多个SGW/MME（区域池），它是从eNB到EPC的动态接口，主要用于提高网络冗余性以及实现负载均衡，目的是实现灵活的业务调度和保护；X2是相邻eNB间的分布式接口，它承载信令和少量切换数据，主要用于移动性管理相关信息的传递，用以改善用户跨基站的移动切换时刻的体验。

目前，业界倾向于要求核心层PTN设备支持L3VPN以解决LTE无线业务的回传。

（3）网络保护

PTN网络支持的保护方式具体如下：

●PTN网络内的保护方式

PTN网络内的线性保护包括单向/双向1+1路径保护、双向1︰1或1︰N (N >1)路径保护、单向/双向1+1 SNC/S保护和双向1︰1 SNC/S保护。

PTN网络内的环网保护包括Wrapping和Steering两种保护机制，目前基本采用Wrapping保护机制。

●分组传送网与其他网络的双归保护

PTN网络内保护和接入链路保护相配合，实现在接入链路或PTN接入节点失效情况下的端到端业务保护。

图3所示为节点A到RNC之间的业务用双归保护方式实现业务的保护。业务主用路径为节点A-B-C-D-RNC，备用路径为节点A-G-F-E-RNC。

图3  双归保护

故障情况下（见图4），当PTN网络部分主用路径发生故障，且节点D和RNC之间也发生故障时，业务的路径变为节点A-G-F-E-RNC。

图4  故障情况

5  PTN技术蓬勃发展的现状

PTN技术的发展历程是T-MPLS到MPLS-TP的历程。早在2005年，国际电信联盟电信标准部门(ITU-T)SG15就开始了T-MPLS的标准化工作。T-MPLS是在MPLS技术的基础上，基于传送网的网络架构对MPLS进行了简化，去掉了与面向连接无关的技术内容和复杂的协议族，增加了传统传送网风格的OAM和保护方面的内容。2006年，ITU首次通过了关于T-MPLS的架构、接口、设备功能特性等3个标准建议，随后OAM，保护，网络管理等方面的标准建议相继制订。

2007年，IETF出于MPLS利益之争以及兼容性问题，开始阻挠ITU-T通过T-MPLS相关标准；2008年2月，ITU-T同意和IETF成立联合工作组（JWT）来共同讨论T-MPLS和MPLS标准的融合问题。联合工作组（JWT）由ITU-T的T-MPLS Ad Hoc组和IETF的MPLS互操作性设计组(MEAD)组成，专门做T-MPLS的评估工作；2008年4月，JWT经过一系列的会议讨论，决定ITU-T与IETF合作开发相关标准，ITU-T将传送的需求提供给IETF，并通过IETF的标准程序扩展MPLS的运行维护管理、网络管理和控制平面协议等，使之满足传送的需求，技术名称更改为MPLS-TP，由IETF定义MPLS-TP，MEAD负责。

截止到目前，IETF已通过多个RFC（见图5），并在转发机制，OAM，生存性，网管和控制平面等5部分继续发展完善中，还有大量的草案有望在即将到来的IETF会议上获得通过。

图5  PTN技术发展历程