5G频谱划分迫在眉睫，2.6GHz这块硬骨头需中国移动“啃”

近日，有传言称关于5G频谱划分方案已定，中国电信与中国联通将分别获得3.5GHz左右的各100MHz频谱资源，而中国移动获得2.6GHz附近的100MHz频谱资源。就该传言，通信世界全媒体记者采访了运营商相关专家，试图了解频谱划分可能带来的深远影响。

5G频谱划分迫在眉睫

2017年11月9日工信部正式发布了5G系统在3000MHz~5000MHz频段(中低频段)内的频率使用规划，我国成为国际上率先发布5G系统在6GHz以下中低频段内频率使用规划的国家。规划明确了3300MHz~3400MHz(原则上限室内使用)、3400MHz~3600MHz和4800MHz~5000MHz频段作为5G系统的工作频段。

在我国，频谱并不是以拍卖形式划分，而是采用分配方式，因此政府监管部门在产业发展中影响力巨大，频段范围已定，接下来就是国内三大基础运营商怎么分。业内普遍预测，今年第三季度将明确5G频谱划分。

是否如传言中国电信、中国联通各得3.5GHz频段的100MHz，中国移动独得2.6GHz的100MHz？运营商频谱专家透露：“频谱的大方向已经确定，但具体实施细则还没有讨论清楚。大方向是电信、联通拿到3.5GHz，移动拿到2.6GHz和4.9GHz。但移动拿到的可能不是100MHz，而是260MHz。”

3.5GHz确实是黄金频段

对于电信和联通而言，拿到3.5GHz貌似是一件喜大普奔的事情。3.5GHz为何这么让人着迷？专家分析有两方面原因，一是得益于中国在3.5GHz频率方面的规划，依托中国广阔的市场空间，有可能拉动大规模的端到端产业链，并且目前我国5G测试主要针对的就是3.5GHz。二是从短期看，3.5GHz频段在多数区域尚未使用，运营商不需要通过频谱重耕就可以直接使用，这将加快5G业务上市时间。三是从长远看，3.5GHz可以成为初期5G网络漫游的全球频段。另外，加上Massive MIMO技术，3.5GHz将具备容量与覆盖双重优势。故而该频段一直被称为是5G部署的黄金频段。

相对而言，2.6GHz则不是那么好用。但凡开了这个频段的区域，都是无奈之举。大致原因是TDD和FDD负载均衡做起来比较难，用户体验不好，要么一张网很满、另一张网很空，要么有可能用户被两边“踢过来、踢过去”。

在5G三个阶段测试过程中，设备厂商一直在做3.5GHz产品研发和测试，4.9GHz仅有诺基亚一家研究。更不用提一直未引起足够重视的2.6GHz。一窝蜂的倒向3.5GHz必然会导致其他频段的产业链不完善。虽然2.6GHz频段清退后也是5G网络组网的优势频段，但是运营该频段却需要付出产业链从头开始培育的代价。

需中国移动“啃”2.6GHz这块硬骨头

完整的2.6GHz频段包括A频段（2500MHz~2555MHz）、B频段（2555MHz~2575MHz）、C频段（2575MHz~2635MHz）、D频段（2635MHz~2655MHz）和E频段（2655MHz~2690MHz）等5个连续频段共计190MHz。目前B频段、C频段、D频段已经分别分配给中国联通、中国移动和中国电信，只剩下A频段的55MHz和E频段的35MHz未实施分配。按照5G标准及协议，其带宽容量至少为100MHz。如果重耕2.6GHz频段用于5G网络建设，那么只能由一家运营商运营该频段。

重耕2.6GHz频段组网还需要考虑多方因素。虽然2.6GHz频段具备一定容量和覆盖能力，具备室外连续覆盖可行性，但是其上行覆盖受限于终端能力及功率等，上行覆盖能力较弱。上行覆盖相对于1800MHz相差4dB，相对于800MHz更是相差10dB以上。另外，2.6GHz频段目前用于4G网络的容量需求，如果重耕后用于部署5G网络，届时就要进行4G、5G混合组网，鉴于产业链成熟度及组网复杂度，目前来看，只有中国移动具有啃下这块“硬骨头”的实力。

电信、联通并不轻松

专家表示，这个方案目前尚未确定，还只是半成品，距离落地实施尚有些距离。其中还牵涉到电信、联通2.6GHz清退问题。频谱清退并不是一件简单事，难以一蹴而就。三家运营商要坐下来谈。

因为就中国电信的该频段使用状况分析，如果直接关停该频段的使用，会受到大量用户投诉。中国电信4G热点区域约有90MHz带宽，将其中的20MHz拿走，会对4G网络带来沉重负担。

两利相权取其重。虽然电信和联通拿到了黄金频段，但是也要付出频谱清退的代价。