关于5G和WiFi6消费者应该如何选取

（文章来源：观察者网）

关于5G和WiFi6到底谁将替代谁，网上争论不休。实际上，这样的争论从3G时代就开始了，到了4G时代还没有出现结果。其原因还是在于两者所应用的场景不同。WiFi之所以没有能够替代4G，主要原因还是在于它的应用场景还是局限于室内，没有办法做到像4G那样广覆盖。

4G之所以没有能够打败WiFi，主要原因还是在于WiFi免费，路由器和宽带便宜、不计流量。相信大家都经历过这样的场景，如果到月底流量还有很多盈余，那肯定回到家中肯定会优先使用流量，不会切换WiFI。实际上，在4G时代，在室内无论使用WiFi或者4G移动网络，一般情况下，其两者的上网速率没有明显差别。

根据4G时代的经验，对于消费者在5G网络和WiFi6之间如何选取问题，关键还是看价格和覆盖范围。因为目前就理论速率来说，前者达10Gbps，后者达9.6Gbps，差别不大。在此情况下，肯定是哪种网络便宜，走到哪都不断网，就选哪种。

在价格方面，以韩国为例，5G的流量套餐还是非常贵，韩国电信运营商SK公布的5G套餐分为四档：最低档是8G套餐，价格是5.5万韩元（325元人民币）；中档是150G套餐，价格是7.5万韩元（444元人民币）；第三档是200G套餐，价格是9.5万韩元（562元人民币）；最高档是300G套餐，价格是12.5万韩元（739元人民币）。

可见，目前的5G套餐价格还是非常昂贵。其实，流量的多少本身没有价值，只有被消费者使用，才能产生价值，放在运营商那里相当于“空气”。昂贵的主要原因还是在于5G的建设成本高，运营商要想收回建设成本，那势必要提高5G的使用价格。

而对于WiFi6来说，在室内安装路由器，流量走的是光纤，不论流量用多还是用少，月租都是固定的价格。所以如果5G成本降不下来，在室内场景中，消费者肯定还是首先选用WiFi局域网络。但从覆盖的角度考虑，WiFi无线局域网络只能限于某个区域内，其连接的稳定性肯定还是比不上移动网络。对于WiFi6的功能，业内专业人士戏称，一个WiFi6路由器相当于两个WiFi5路由器。

WiFi的本身穿墙性就比不上移动网络，这个经验我们使用4G手机都可以切身体会到，从一个房间转移到另一个房间，WiFi信号就断了。而对于移动网来说，在自己的卧室内，隔离水泥墙还是有两三格，甚至四格的信号。因为覆盖面积的问题，未来WiFi6想要替代5G肯定是不行，就算没有5G，WiFi6也替代不了目前的4G移动网络。

实际上，5G基站分为宏基站和微基站，宏基站与目前设置在开阔地带4G基站相似，而微基站放在室内，用来覆盖盲区。据笔者向有关业内人士咨询，目前国内某些产商已经开发出的微基站就如同小盒子，可以放在室内宏基站信号难以覆盖的地方。这可能对WiFi6来说是一个“威胁”。

5G相比于WiFi6技术优势是非常明显的，主要还是在于成本，如果5G的资费水平降下来，加上部署微基站，就很有可能替代WiFi6无线局域网络。