多标准无线电基站发射机测试的挑战

下一代基站发射机和接收机不仅采用单一无线制式的多载波（MC）技术，并且引入了在单一发射机路径中的多种制式，这些对带宽提出了更宽的要求。例如，GSM、W-CDMA 和 LTE 多载波可以同时从一个多标准无线电（MSR）基站单元进行传输。蜂窝网络可以支持多种制式，这对于降低基站规模和成本而言十分重要。鉴于此，MSR基站将会从当前已部署的2/3G无线制式顺利而稳定地过渡到 3.9G（例如 LTE）、甚至是4G（例如 LTE-Advanced）技术。这对于网络运营商、服务提供商和消费者来讲是一个好消息。但采用 MSR 多载波配置使得对 MSR 基站发射机进行测试更具挑战。为确保 MSR 基站的顺利部署，有必要通过一种快速、高效的途径来应对测量挑战。

新的要求

当基站支持多个无线接入技术时，3GPP 第9版标准包含一系列有关 MSR 的文档（3GPP TS37 第 9 版），并对基站一致性测试提出了要求。这些文档覆盖了采用 3GPP 频分复用（FDD）制式（例如 LTE FDD、W-CDMA/HSPA 和 GSM/EDGE）和 3GPP 时分复用（TDD）制式（例如 LTE TDD 和 TD-SCDMA）的 MSR 多载波组合。接收机一致性测试类似于每个单制式的测试，而发射机一致性测试必须在 MSR 多载波分配情景下执行。

当测试 MSR 多载波配置时，TS37 文档定义的射频要求指定了通道功率测量、误差矢量幅度的调制质量（EVM）、频率误差（计算过程与 EVM 相同）、杂散发射、工作频段残余辐射或频谱辐射模板（SEM）。在测试每个制式的每个载波时，要求对 ACLR、占用带宽（OBW）及各发射机路径之间时间同步进行测量。尽管在 MSR 多载波配置时对上述三种测量没有强制要求，但一些基站制造商仍然希望进行测试。这种测试需要贴近实际应用情景，覆盖被测基站所支持的全部制式，并可为用户提供出色的测试效率。

执行频谱测量

MSR 频谱测量与单制式测试极为相似，可通过信号分析仪或频谱分析仪（SA）的扫描分析功能，或矢量信号分析仪的快速傅立叶转换（FFT）分析来完成测量。扫描分析方式更加适合带外或通道外的测量（例如杂散发射、ACLR 和 SEM），因为频宽设置需要大于单载波测量所用的频宽。

图1 显示了根据 3GPP TS37.141 定义的 MSR 一致性测试来进行测量的载波通道功率的扫描频谱视图。在本例中，针对 MSR 的测量应用软件可扫描基于频谱仪的 MSR 通道功率测量，测量非常简单。或者，也可手动配置频谱仪的分辨率带宽（例如 100 kHz）进行扫描，带宽需要足够窄才可以区分 GSM 载波，同时可为每个感兴趣的载波添加一系列频带功率游标。

图1. 使用在 X 系列信号分析仪上运行的 Agilent N9083A MSR测量应用软件来执行多载波通道功率测量。MSR 被测信号是 3GPP 测试配置 4c（TC4c）的一个示例，假设基站发射机的射频带宽为 25 MHz。它包括总计 6个 GMSK/8PSK 的载波（在射频带宽的最低和最高频偏上各有 3个载波）、2个 W-CDMA 载波和 1个 LTE FDD 10-MHz 载波。

数字调制质量的测量

在评测信号调制质量时，例如MSR多载波配置中每个载波的 EVM，测试工程师考虑的主要方面是如何在 MSR 基站射频端口所支持的宽带宽内一次性采集所有可用的有效载波。记住，该规范没有强制要求借助具有宽带采集前端的分析仪同时捕获所有的有效载波。

对于发射机一致性测试，使用被测器件的任意重复码型波形（例如各种测试模式）来进行测量。3GPP TS37.141 MSR 基站一致性测试标准定义了几个用于测试配置的 MSR 多载波分配码型。因此，即便是不使用宽带前端硬件来同时捕获所有可用的MSR多载波，发射机一致性测试也可借助传统的信号采集方法来完成。

本质上讲，测试工程师捕获每个单载波并逐个进行调制质量测量，随后使用恰当的窄采集输入带宽前端来捕获每个单载波。第二步，工程师将频率转换为第二个载波，捕获并测量EVM，以此类推。这种方法不需要通过昂贵的宽带前端硬件一次性覆盖所有的载波，也不需要在捕获宽带信号之后使用大型波形采样计算 EVM，因而被工程师视为简单易用、经济高效的方法。目前最宽的蜂窝载波带宽是LTE 的 20-MHz 带宽。但LTE-Advanced 又会如何呢？根据 LTE 第 10 版规定，LTE-Advanced 将支持高达 100-MHz 的系统带宽。由于LTE-Advanced 支持载波聚合，每个元器件载波都具有高达 20-MHz 的带宽。用户需要花费额外的时间和精力逐个转换每个载波测量，但所花费的时间和精力将完全取决于测试仪/分析仪设备或外部控制程序中的连续捕获和解调计算过程/算法。如果选择“快速本振和载波间模式转换”，那么它在测试速率方面的劣势会很不明显。