魅族与高通的恩怨折射出中国企业的内在缺陷

　　高通起诉魅族，这件事折射出中国在全球半导体市场上越发重要的角色。高通在美国、德国和法国对中国智能手机厂商魅族提起专利侵权诉讼。今年6月，高通在北京对魅族提起诉讼，最新的诉讼即是这一行动的延续，并且预计会对其他势头走向海外的中国智能手机制造商产生激冷效应。

　　10月15日，高通对外宣布已经向美国、德国和法国三个国家展开了对魅族的专利维权行动。且高通执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格（Don Rosenberg）也对外表示，高通此举原因是因为魅族拒绝协商专利授权协议，但却仍然在全球范围内销售和分销侵权手机产品，这迫使高通不得不通过法律手段来保护公司的专利权。

　　根据最新的报道，高通不仅在美国的一家法庭对魅族提起诉讼，并且在向美国国际贸易委员会（ITC）提出侵权索赔，此举可以加速对魅族采取行动。高通是在今年夏季在最初诉讼中未能获得调解而进一步采取的行动。

　　高通与中国大部分主要的手机厂商都签署了授权协议，但在中国的反垄断机构对高通做出违反竞争操守的裁决之后，高通被迫取消了上述协议。很多中国公司后来与高通签署了新的协议，但是魅族显然不在其中。

　　这将意味着，这家由电商巨头阿里巴巴（NYSE： BABA）支持的公司可能在最近的两年中使用了高通技术但没有支付任何费用。因此，公司可能并不愿意签署新的协议，因为如此一来，公司将补缴数百万美元的费用。

　　不过高通要求该公司签署协议，并不对此表现地十分严肃，并且有可能在魅族活跃的其他市场，比如印度，采取行动。对于其他一些试图进行产品出口的中国智能手机制造商而言，将产生激冷效应，并且有可能表明其他专利持有人也会采取类似的行动。

　　魅族方面迅速发表了官方声明，进行了回应：“魅族愿意为专利付费，但是需要合理费率”。魅族的意思就是表示其愿意接受专利费用，只是在费用多少的问题上与高通产生了分歧。

　　所以，关键问题不是谁对谁错，而是在于钱多钱少，高通确实存在针对不同厂商采用不同征收费用的问题，但这并不能成为魅族藐视专利保护相关法律的理由。举一个例子来说，去菜市场买菜，你买的多，自然人家给你的单位价格就便宜，你买一根菜，估计商家心里都不愿意做你的生意，更别提价格方面的优惠了。

　　魅族与高通的恩怨折射出中国企业轻研发的缺陷

　　首先，美国、德国、法国非常重视知识产权和专利保护，在这样的背景下，一旦双方正式开启诉讼，那么魅族败诉的可能性非常之大。而魅族一旦在海外市场败诉，那么高通就能从全球市场中占得先机。而中国企业一直以来都不是很重视专利保护，华为等少数企业是例外。这里面折射出的是中国企业轻研发的缺陷，可是很多人要在吃过亏、挨过打之后才长教训。

　　而魅族不愿意付款的原因很简单，魅族最大的问题在于轻研发、重营销，魅族并不是一个以专利研发见长的企业公司，这种以营销为主的科技公司，从某种程度上来说，在专利诉讼问题上并不会获得大部分人的支持。

　　魅族从2003年成立至今已经经历了13个年头，但是从国家知识产权局公布的专利数量显示，到今年中旬，魅族的发明只公布了576件，其中实用新型45件，外观设计154件，而发明授权仅有28件。

　　对比一下其他厂商，据国家知识产权局的数据显示，去年一年，在发明专利申请数量上，中兴为3516件，OPPO为3338件，华为为3216件，甚至小米都在3183件。