节能led背光源 - 你不知道的“LED电视”十大真相

　　六、LED背光源一般比较节能

　　与CCFL相比，LED背光源一般比较节能，这个是事实。例如三星46寸的46B6000，每年电费只要18.73美元，而同样是三星的另一款46寸CCFL液晶电视46B650，每年电费却要花费25.96美元，比LED机型多了28%。其实，上面举的例子里两款电视的每年的电费仅仅相差8美元，影响并不很大，对于很多用户来说这点支出并不算什么。再从另一方面来对比，松下同样是46寸的等离子P46G10，每年要花的电费是60.69美元，是LED电视的三倍多，当然这对于一个普通家庭来说也不是什么大的开销，但是单纯从数字上来看大家必须承认LED电视的确很省电。

　　七、LED背光源是更好，但是到底好多少

　　LED背光源是未来的大趋势，我们已经听得太多关于LED电视的好处了。侧射式LED可以令电视更薄，成型工艺愈发高超，但是画质却及不上直射式LED，同时前面提到过，直射式LED也并非完美。如果一台1080P电视需要做到一个像素对应一个LED灯，那么一台电视就需要210万个LED，这样才能使电视的画质趋于极致完美。但是这样做的话并不能提高电视的有效利用率，更像是一种浪费。如何平衡画质和LED使用数量之间的关系，这个问题需要留待未来的工程师们去解决。

　　八、LED电视目前价格很高

　　目前市面上的LED电视价格都相当高，一台LED电视的平均价格比普通液晶电视贵了400美元，顶级LED电视甚至贵了2000美元。无可否认这些high-end级机器拥有出色的性能和画质，但是你要提前享受这些产品需要付出多少代价呢？而花了天价是否就代表能够买到与之相匹配的效果表现呢？很多情况下，你多花了25%的价钱，却只买到了10%的性能提升。

　　九、一线品牌的旗舰LED电视画质可以媲美等离子

　　液晶电视一直被行家诟病其画质和黑位表现不如等离子，不过在今天看来，这样的看法似乎已经过时了。目前一线品牌中的旗舰级LED电视产品，其表现已经足以媲美等离子，无论是色彩、层次还是黑位细节，它们都已经很杰出。而且LED电视的功耗比等离子更低。只是，在可视角度方面，等离子与液晶相比仍然优势明显。

　　十、如果你不会调试画面，LED电视和普通液晶电视画质根本没有分别

       只要有钱，你可以买到全球最贵最好技术最先进的LED电视，但是如果你不会调试画面，很有可能你并不能真正享受到期望中的那么高质素的画面效果。