Facebook将全力推广非侵入式技术结合AR应用

（文章来源：TechEdge）

用于AR的脑机接口？ 它可能比您想象的要早发生。根据一份在Facebook内部会议上泄露的录音笔录，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）谈到了增强现实设备的脑机接口（BCI）的可能性。没有屏幕，输入仍然是AR眼镜的基本挑战。 轻拍眼镜框的侧面或使用语音命令（尤其是在拥挤的环境中）是最基本也是常见的的解决方案。

但实际上，这些方案并不完美，尤其在很多应用场景中，语音可能会被周遭环境掩盖，而当我们的手空不出来，按键也就无用武之处。然而问题是，对于一家想要彻底掌握所有人类最私密信息的公司，你愿意把大脑连接上他们的产品吗？即便能带来生活上更完美的便利性？

脑计算接口有两种解决方案：侵入性和非侵入性。后者更易于实现，并且使用者造成的冲击更小。从某些方面来说，我们已经在生活中利用各种方式来让我们脑袋里面的信息和机器进行互动了，比如说Siri、Alexa或者是小度等语音服务。如果只是换一种方式来给予机器命令，连嘴巴都不用动，那么大众的接受度或许会很高，而牺牲了一部份的隐私，或者是一部份属于人体中最神秘的信息中心的掌控力，我们可以换来更便利的生活，这看来相当具有吸引力。

另一方面，由马斯克主导的侵入式作法，必须在脑袋里面装上东西，先不用说手术过程会有风险，另一方面，马斯克将会为我们大脑接上一个延伸、甚或是部份取代我们大脑的部件，这对于人类的自我定义而言，可能会是一种破坏。而且在中国，身体发肤受之父母，为了一点便利冒风险开脑袋，划算吗？或许很大的便利，或让自己更聪明这点，的确会很吸引人。

但不论如何，侵入式的做法不论在道德层面，或者是安全层面，都有相当难以跨越的鸿沟。对于某些人来说，这种做法可能就像某种核武器，一旦使用了，就很难回头了。但与我们在不那么遥远的未来中将要面对的问题相比，目前有关隐私的争议或担心可能只会像过家家一样，届时的我们可能会认为此时的我们思想实在太过幼稚。

马克·扎克伯格在会议上提出了用于AR的大脑计算界面，让我们联想到由Elon Musk和其他人于2016年创立的Neuralink公司的发展情况。Neuralink只是个很小的公司，只有90名员工。 但是他们吸引了全球知名的神经科学家，并声称拥有接近完美的BCI解决方案（将极细的导线植入大脑），将在2020年为人类实验做好准备。

当然，埃隆·马斯克（Elon Musk）常因作出过于夸张的承诺而臭名昭著。但是永远不要小看那个男人。Neuralink的主要挑战不是将导线接入大脑，而是阻止大脑排斥它们（我们的身体对关键器官的保护过度）。

植入物能持续工作，或者是存在身体里面多长时间？这可能是Neuralink需要解决的疑惑。尽管他们宣称薄而柔软的电极可以持续更长的时间并造成较小的损害，但可靠性是大脑内部的一个严重问题，电极可能会导致称为神经胶质变性的组织损害，想象一下，如果你用了马斯克的脑机接口，在十年间变聪明了，但过了十年却会因为脑损伤而变成白痴，这样的结果应该没有人会接受。

根据莱斯大学教授雅各布·罗宾逊（ Jacob Robinson）的一条推文 ，马斯克本人说，这个问题“绝对没有解决。”罗宾逊指出，很难在动物实验过程中模拟出不同电极材料的真实作用时间。动物不像机器可以通过改变环境条件来加速老化过程，即便是亿万富翁也改变不了这种状况。

Neuralink于去年7月进行了部分营销和部分技术推广，并推出了一种类似缝纫机的机器人来进行植入，号称手术工序极为简单，几乎没有伤口，也不大需要复原时间。听起来很简单。但是，即使可以克服公众对这种“微创”程序的反感，也不惧怕将异物放进我们脑袋，但要说服各国的医疗监管机构，恐怕都是困难重重。