真正的全面屏应该是怎么样的？摄像头也应该实现屏下隐藏

OPPO和vivo两家最近推出的新品可以说是大出风头了，它们通过机械升降结构的运用，将前置摄像头或者更多的元器件塞到了可升降模组中，以一种折中的方式无限接近了理论上的全面屏。

但如果真的较起真儿来，vivo NEX和OPPO Find X并不是全面屏的最好解决方案，只能算是取巧。

那真正的全面屏应该是怎样的呢？

直白点说，就是正面是一块完整的屏幕，没有刘海、没有下巴、没有额头，也没有升降式结构，100％全是屏幕，差不多就是Find X不伸摄像头的样子。

而如果是这样，那屏幕上就不能打孔，喜欢自拍和Face ID的同学们估计真要哭晕在厕所了，因为这意味着只有取消前置摄像头等元器件才能实现。

如此一来，这个问题就有点无解了，要想有自拍等功能，就必须开孔；不开孔就只能忍受刘海、下巴，或者是升降式模组——就像vivo NEX和OPPO Find X那样。

不过随着vivo、小米等厂商屏下指纹的应用，这个问题还是有了一些转机——理论上摄像头应该也可以实现屏下隐藏。

最早探索这一问题的是三星。今年2月份，借助于OLED屏幕的使用，三星已经成功申请了屏下传感器的专利，这就表示三星在屏下传感器基于不影响手机正常使用而工作的方面，取得了很大的突破。而根据大V的爆料，这一技术似乎已经被三星运用到了实际生产之中。

几乎在同一时间，索尼半导体也放弃了边角摄影模块的开发，改为屏下摄像头模组技术，需要使用到透明基板的单面透视OLED显示屏，当然，其使用的也是三星的OLED面板。

而且苹果、vivo、一加等不少手机厂商都在试图开发屏下摄像头设计，可见实现真正全面屏情之切、心之坚。

不过，由于OLED屏幕自身的一些缺点，屏下摄像头技术的实现可能并不会那么顺利。比如透光率问题，虽然柔性OLED屏的衬底本身就是一个“透明的塑料”，但是如果把摄像头放到OLED屏下，并且能够得到很好的成像，那么屏幕的透光率至少也需要80％以上，但目前的技术只能做到40％左右。

这种透光率下，摄像头即使可以成像，也会出现“纱窗效应”，拍出来的照片始终有一种朦胧感，相信喜欢自拍的“机友”们应该很难接受。

如果一定要把透光率做高也不是不可以，但这样一来就必须降低摄像头上屏幕的显示密度，较低的ppi会让PenTile排列造成的颗粒感更为突出，色域和亮度也会受到很大的影响。

实际上，去年2月份日本面板厂商JDI曾研发出了4英寸透明彩色显示屏，其特点是取消了常规液晶显示器不可或缺的滤色器和偏振板，拥有80％的透光率，比传统OLED透明显示器高出1．8倍，但像素密度只有117ppi，而目前旗舰手机的像素密度普遍已经达到400ppi以上，甚至7年前的小米1的像素密度都已经达到了245ppi，这个差距机友们可以感受一下。

想象一下，花了大几千，买了一个屏下摄像头全面屏手机，开开心心地去吃鸡，结果在摄像头处始终有一个颗粒感爆棚的圆圈，色差还相当明显，是不是感觉还不如Ov的机械升降模组？

不过，屏下摄像头的解决方案并不只有OLED屏这一种。

也是在今年年初，魅族爆出一款以石墨烯柔性屏幕为载体的新品手机专利，借助石墨烯材质屏幕拥有95％以上的高透光率、低电阻率、耐摔耐撞及可弯曲等特性，魅族成功将阻碍全面屏产品突破极限的前置摄像头、光线距离传感器等元器件集成在了石墨烯柔性屏之下。

但这一技术的成熟性、成本和产量等问题都还没有得到最终解决，魅族的这一设想恐怕还得再等等。

在当今全面屏的风潮之下，虽然各手机厂商提出了各式各样的解决方案，但正面开孔始终是无法解决的难题。

于是，刘海屏、窄额头、升降式摄像头等设计方案才层出不穷，纵观如此多的全面屏解决思路，可以用“僵局”一词来形容，就算别出心裁的Ov解决方案也只是一种折中，并没有正面解决开孔问题，而且后期的防水、防尘问题还有待观察。

这样一来，各个手机厂商一定程度上还是处于同一起跑线，技术、配置与外观都是半斤对八两，谁也没法脱颖而出，但若有谁率先真正解决了正面开孔问题，恐怕影响力将不亚于小米MIX的全面屏“创世”之功，要知道，小米MIX可是与小米6一道，在2017年将小米推上了增速榜第一的位置。

现在，就看谁能迈出这至关重要的一小步了。