支付宝推“五福”红包新玩法，黑科技刚火热打响却又陷商标官司

　　支付宝集五福活动（活动：你八卦没？）上线，支付宝五福活动可瓜分2亿元红包。

　　用户可通过支付宝App内的AR扫描“福”字获得福卡，但在玩法上今年又有一些不同之处。

　　今年的五福卡依旧是爱国福、富强福、和谐福、友善福以及敬业福，但还新增加了“万能福”与“顺手牵羊卡”，其中万能福可代替任意一张福卡，而顺手牵羊卡则可随机抽取好友手中的福卡，此次蚂蚁金服为了响应支付宝集五福活动继京东白条之后在威信“借呗联盟”公众端上为用户提供额度50万现金预借过大年活动，借呗联盟是网商银行旗下在微信上推出的一款信的过的互联网金融信息平台，微信关注“借呗联盟”就能借款最高50万，这也是在红包争夺战中为支付宝用户提供更多的帮助。

　　

　　

　　

　　“集五福”刚火热打响却又陷商标官司

　　作为阿里巴巴旗下的头号支付工具，支付宝在中国移动支付界的地位可不是轻易能撼动了的。然而是否因为背景强大就可以在商标使用上更具有发言权呢？去年支付宝刚刚与***的欧付宝杠上，称其商标近似要求停止侵权，但不曾想最近自己也摊上事儿了。据悉，支付宝最近因为新推出的“到位”功能被北京一家公司告其商标侵权，要求赔礼道歉并进行赔偿。这是怎么一回事儿呢，让我们来看一下。

　　

　　两个“到位”功能相似，是否构成侵权

　　北京邻家科技有限公司，拥有一款名为“到位”的APP，其认为支付宝的“到位”功能严重侵犯了其合法享有的商标权。

　　

　　据邻家科技公司网站显示：到位APP目前已开通了70多个主要城市，提供的服务涵盖了家政、按摩、维修、搬家、丽人、洗衣、养车、医护等数十个品类，入驻服务商超过2万家，连接各行各业逾百万专业服务人员。

　　还记得去年十月份，支付宝推出了一个神奇的新功能吗？这个神奇的功能可以帮你实现送厕纸、1元陪吃火锅、8元解答数学题、20元剥龙虾……

　　

　　新版支付宝更新之后，我们也可以发现原来的“咻一咻”变成了“到位”。据介绍，“到位”功能可以通过自动搜索附近范围符合条件的人，发送位置信息，促成交易，你需要什么样的服务，就可以搜索附近有这项服务的店或个人，然后你们沟通达成交易。

　　然而此功能一出立马就被网友玩坏了……我们先不说“到位”究竟在功能上做到位没有，我们来看看它的商标。

　　阿里巴巴主要在这几个大类申请了“到位”商标。而邻家科技的“到位”APP则是主要申请在45类和38类。

　　

　　从注册类别看，两者并没有什么相似。然而从功能上看，两者的服务又有相同的地方。都是利用“附近的人”功能提供便利服务，虽然邻家科技的“到位”APP没有支付宝推广力度大和覆盖面广，但是看其注册商标及运营时间都要比支付宝早一些。

　　

　　对此，北京邻家科技认为支付宝无论是从功能上还是从注册商标的时间上，都已经构成了侵权，并以此为由向北京海淀区人民法院提起诉讼，要求支付宝停止侵权行为，在其主办的网站上刊登声明，澄清事实，消除影响，赔礼道歉，并赔偿经济损失。法院于12月23日受理了该案。

　　

　　

　　

　　关于类似商品或服务的判断标准问题

　　在审判侵犯商标权案件中，对所涉及的商标或服务是否为同种或类似，是认定是否为侵权行为的一个重要事实。一般来说，同种商品或服务的认定比较容易，但对类似商品或服务的认定，相对比较复杂。对判断类似商品和服务的标准是什么，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十二条规定：商标法规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。根据上述规定，认定商品是否类似，应当从商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等要素加以评判；判断类似服务的要素包括服务项目、内容、方式、对象等。同时相关公众一般认为这两者与相关对象存在特定联系、容易造成混淆的，也构成类似商品或类似服务。

　　

　　也就是说，如果两个商品注册不同类别，但是商品功能相似，也有可能被判定侵权。两个“到位”孰是孰非，案件也在进一步审理。

　　支付宝的商标战去年也出现

　　支付宝的“到位”商标战正在打响。去年8月份支付宝也同样卷入另一起商标战，不过不同的是，去年是支付宝状告别人侵权。去年8月，支付宝告***第三方支付平台“欧付宝”商标侵权。

　　

　　但戏剧性的是，早在三年前，支付宝与欧付宝是合作的关系，却没想到因为商标之争沦落到刀剑相见的地步。阿里巴巴旗下“支付宝”向***智慧财产局提出***支付商有“付宝”商标侵权的状况，去年8月3日***经济部诉愿委员会决议，“付宝”二字仅为大陆支付宝专属使用，***公司不得使用后。

　　虽然欧付宝董事长林一泓表示，目前在中国大陆单以“电子付款”等特定类别搜寻的结果，就有多达451笔以”付宝”为字尾注册的商标，但这并未造成中国大陆消费者的混淆之虞；现在却要***公司不得使用“X付宝”二字，这对于电子支付产业正在起步的***，这不是有意打压又是什么呢。

　　小编表示，支付宝连与其不尽相同的商标都要据理力争，为何自己却在相同的商标上“理直气壮”来了呢。中兴达也再次建议企业在商标注册保护上要尽量实现逐渐的全面保护，以防因为注册类别不同的原因引发的商标纠纷。