- Intel旗舰i9性能怎么样？十核心酷睿i9-7900X评测：超频能力惊人

　　CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.5版，相比较CineBenchR10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

　　

　　酷睿i9-7900X测试成绩

　　

　　测试成绩对比

　　CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBenchR15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

　　

　　酷睿i9-7900X测试成绩

　　

　　测试成绩对比

　　Cinebench测试部分，我们本次的主角i9-7900X完全体现出了其高主频、二十核心的优势，在测试结果上遥遥领先其余几款产品，即便是同为20线程设计的i7-6950X，也由于默认主频过低而落后于i9-7900X。

　　7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这2款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

　　

　　酷睿i9-7900X测试成绩

　　

　　测试成绩对比

　　Futuremark的3DMarkTimeSpy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目（BDP）合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

　　

　　酷睿i9-7900X测试成绩

　　

　　测试成绩对比

　　压缩软件测试部分，考量的是处理器线程和主频的综合性能，因此i7-6950X超越了主频更高，但仅有16线程的i7-7820X，不过还是与i9-7900X有一定的差距。DX12测试部分，更多的是看重显卡的性能，CPU只是起到了锦上添花的作用，最终除了四核产品i7-7740X综合得分较低之外，其余几套平台的总分都非常接近。

　　在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的FireStrike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

　　

　　酷睿i9-7900X测试成绩

　　

　　测试成绩对比

　　

　　

　　3DMark的FireStrike测试部分，结果与DX12类似，多核心、高主频会帮助平台提升一些CPU得分，但CPU得分对于该项目来说权重较低，几款旗舰级产品的差距并没有拉开，即便是入门级至尊i7的得分也仅比最高分低了不到6%。