三、LED光源开展光效竞赛，追逐光效之风从LED光源蔓延LED灯具
随着LED光效纪录被不断刷新，正在蔓延的LED灯具光效竞赛存在以下误区：
1、仅提光效，不提色温和显色指数
应指出在多少色温CCT和在多少显色指数Ra下的光效，同样的光效，低色温比高色温难度显然大得多。
美国能源之星对固态照明室内灯具的相关色温的要求：应是下列标称的相关色温(CCT)的一种：2700K、3000K、3500K、4000K、5000K(仅限于商用)。能源之星对固态照明室内灯具：5700K、6500K色温是不允许的。
2、仅提光效，不提照明舒适性
当光效竞赛的风从光源刮到灯具时，盲目追求灯具效能的另一个现象该加的防眩光的扩散板省掉了，忽略了灯具的舒适性，没有考虑眩光控制。
3、仅提光效，不谈可靠性
为了盲目追求灯具效能，室外灯具该加的防护罩省掉了，使不该暴露的部件暴露，忽视了LED灯具的可靠性。
四、LED灯具标记普遍存在功率低标、光通量高标的现象
由于与效能相关，我们关注了276个LED筒灯产品上标记的输入功率和额定光通量与实测值的偏离情况，发现功率低标、光通量高标的现象普遍存在，这种偏离将导致产品 “光效”虚高，推高LED灯具效能的实际水平。
1、功率低标、光通量高标的情况
LED灯具的输入功率是产品效能计算公式中的分母，相同光通量时较低的输入功率表明产品的效能较高，降低产品的输入功率就能提高产品的效能。在标记产品特性时，就可能存在功率尽量低标的现象。
通过实际测量可以得到LED灯具的输入功率，并利用公式(1)计算其占灯具标记的输入功率的百分比数值，我们可以得到实测功率与标称输入功率的偏差ηP。
ηP=(实测功率/标称功率)*100% (1)
计算结果的意义：
-ηP=100%，实测功率与标称值一致，标称值没有偏离。
-ηP<100%，实测功率小于标称值，标称值偏高。
-ηP>100%，实测功率大于标称值，标称值偏低。