电阻式湿度传感器优缺点
1.优点
1）与电容式相比，构造简单，比较容易实现大量生产与低价位。
2）不必像电容式传感器一样要考虑引线间的容量，因此可以把传感器随意拉伸，设计自由度较大。
3）特性由于是对数变化（变化程度大），对于电阻变化湿度变化小。（根据此点，例如电极的偏差等对特性的影响程度小，不稳定性也小。即使稍有变化但转换成湿度后就很难显现。）
2.缺点
1）温度特性与电容式相比较大（0.5%rh/℃），通常需要温度补偿。
2）特性由于是对数变化，如不进行对数转换等的处理，将不能得到线性特征。
3）低湿范围由于电阻较高难以检出。（20%rh左右为界限）另外容易受到干扰影响。
电容式湿度传感器优缺点
1.优点
1）一般来说，可以检知从0%rh开始的低湿。
2）电容值比较接近线性，不需要对数变化。
3）温度特性与电阻式相比较小（0.05～0.1%rh/℃左右），在一般用途上不需要温度补偿。
4）构造上为了增大电容值，做成了薄膜状，比起电阻式响应速度快的产品较多。
2.缺点
1）如果用引线延长传感器的话，电容值会变化，因此不适合延长传感器单体。还有组装进装置内的话，因为通过引线而改变位置比较困难，所以设计自由度较小。
2）变化量比较小，但微小的电容变化会导致很大的误差。因此廉价的传感器偏差较大。（用于计测用的传感器也有相当高精度的东西，但这些估计式都经过了处理。）
3）变化量少这一事实虽然在依赖面上可以有些说法。但微小的电容变化会产生很大的误差。因此信赖性不好的传感器，会产生较大的湿度变化。
4）虽然变化量少，但其他回路部品的偏差、温度特性会有较大的影响，因此在选定回路部品时要注意。
电阻式和电容式温湿度传感器的精度比较
让我们看一下下记传感器各自的电气特性和其变化量。
传感器A：电阻式传感器、HPR-MQ
传感器B：电容式传感器、S公司
传感器C：电容式传感器、H公司
1.基本特性
传感器A：55%rh;50.2kΩ、60%rh;31kΩ、65%rh;19.8kΩ变化量（60%rh附近）约3kΩ/%rh※严密地来说由于是对数性的变化，高湿范围与低湿范围有差值。
传感器B：30%rh;186pF、60%rh;196pF、90%rh;205pF变化量约0.37pF/%rh
传感器C：30%rh;166.5pF、60%rh;175.2pF、90%rh;185.4pF变化量约0.32pF/%rh
2.精度±1%RH时，电阻、电容值的精度为多少？
传感器A：±（3k/31k）＝±10%
传感器B：±（0.37p/196p）＝±0.19%
传感器C：±（0.32p/175.2p）＝±0.18%也就是说电阻式的传感器只要制作允许偏差±10%的电阻就可以了，这就比较容易。（固定电阻的允许偏差一般在±1%、±5%）电容式的传感器需要制作允许偏差±0.2%的电容，这就非常困难。（电容器的允许偏差由于根据种类有各种各样，一般为±5%、±10%）※如果倾斜无偏差的话用并联电容器进行补正（只是＋补正）也是可能的。
3.周边部品的温度漂移为多少？
周边部品的温度特性（温度漂移）需要多少程度的（严密来说，根据回路方式使用方式不同，影响度也不一样。0～50℃，影响度±1%rh的温度漂移
传感器Ａ：±（3k/31k）÷50℃＝±0.2%＝±2000ppm
传感器Ｂ：±（0.37p/196p）÷50℃＝±0.0038%＝±38ppm
传感器C：±（0.32p/175.2p）÷50℃＝±0.0036%＝±36ppm
也就是说电阻式传感器只要选择温度特性在2000ppm/℃以下的部品就可以了，比较容易。电容式传感器需要选择40ppm/℃以下的部品，这就非常困难。根据种类不同各有不同。一般来说，电阻在±100，200ppm/℃。电容器的场合，温度补偿用陶瓷电容在±30～250ppm/℃IC根据回路方式不同也有很大差异。综上所述，电容式传感器在精度和温度特性上要求非常苛刻。对于测定器、治具等的影响也不容忽视。
电阻式与电容式温湿度传感器哪个好
电容式传感器和电阻式感应器的机械区别在于电容式是非接触式（感应），电阻式为接触式。 电路原理区别在于电容式改变频率，电阻式改变电压或电流。 两者都可以用于压力、位移、温度等测量。比如自动火焰切割机的电容式火焰高度自控仪（这里的应用是非接触式的，若用电阻式的会受机械结构、温度环境限制）、电容式人体感应开关、电容式湿度测量仪、用压力电阻做的电子称、测温仪等等。
电阻式湿度传感器响应速度快、体积小，线性度好，较稳定，灵敏度高，产品的互换性差;电容式湿度传感器响应速度快，湿度的滞后量小，产品互换性好，灵敏度高，便于制造，容易实现小型化和集成化，精度较电阻式湿度传感器低。所以这两者各有其优缺点，应根据需求来选择。