BTF 实践指南[译]

BPF 是 Linux 内核中基于寄存器的虚拟机，可安全、高效和事件驱动的方式执行加载至内核的字节码。与内核模块不同，BPF 程序经过验证以确保它们终止并且不包含任何可能锁定内核的循环。BPF 程序允许调用的内核函数也受到限制，以确保最大的安全性以防止非法的访问。

尽管 BPF 为编写事件驱动的内核空间代码提供了一种有效的解决方案，但开发人员的体验仍无法与其他编程语言或框架相提并论。BPF 开发的两个最重要的问题是缺乏简单的调试和可移植性。

为了缓解这些问题，我们转向 BTF^[1]。BTF 是针对 BPF 程序的类型信息进行编码文件格式，通过 BPF 程序的类型信息进行编码，为程序提供更好的内省（introspection）和可见性。本文我们将介绍 BPF 的典型局限性以及如何使用 BTF 来克服。

请注意，本文使用术语 BPF 来表示 eBPF^[2]（扩展的 Berkeley 数据包过滤器），eBPF 扩展 “ 经典 ” cBPF。

1. BPF 的常见限制

在 BPF 程序的开发和运行过程中，我们会经常会面临调试限制和可移植性问题，如前所述。

1.1 调试限制

几乎所有现代编程语言都有对应的调试器，通过调试器可以帮助我们更好了解正在运行的程序。例如，GDB^[3] 是 C 和 C++ 的常用调试器，除其他外，基于 GDB 我们可以打印正在运行的程序中的变量值。

图 GDB 变量打印

但是很不幸，BPF 程序并没有类似的这样的工具。尽管检查数据只是调试的一小部分，但为 BPF 实现类似的结果可以为未来的广泛调试工具打开一扇门。为了实现这一点，BPF 需要知道关于程序的相关的部分元数据。

这类关于类型信息的元数据，正是 BTF 封装的内容。

1.2 可移植性

BPF 程序在内核空间中运行，可以访问内部内核状态和数据结构。但是，并没有办法保证内核数据结构和类型在不同内核版本是相同的，甚至相同内核版本的不同机器之间也可能不同（这可能取决于内核编译选项）。这意味着在一台机器上编译的 BPF 程序并不能保证在另一台机器上正确运行。

假设 BPF 程序正在从内核结构中读取一个字段，该字段位于距结构开头的偏移量 8 处。现在在更高版本的内核中，在该变量之前添加了其他字段，导致访问的字段的偏移量变成了 24，这会导致 BPF 程序在偏移量 8 读取的数据可能为垃圾数据。类似情况，也可能会发生某些字段最终得到在后续内核版本中的重命名。例如，在内核版本 4.6 和 4.7 之间，thread_struct 的 fs 字段可能会重命名为 fsbase 。最后，还可能是因为配置禁用了某些功能并编译了部分结构，导致可能 BPF 程序在不同的内核配置上运行。

所有上述这些场景的存在，意味着你不能在当前机器上编译 BPF 程序并将二进制文件分发到其他系统。

一个标准的解决方案是使用 BPF Compiler Collection (BCC)^[4]。使用 BCC，你通常将 BPF 程序作为纯字符串嵌入到用户空间程序（例如，Python 程序）中。在目标机器上执行期间，BCC 使用其嵌入式 Clang/LLVM 组合并使用本地安装的内核头文件动态编译程序。

然而，这种方法引入了更多问题。首先，Clang/LLVM 组合非常庞大，将其嵌入到应用程序中会导致二进制文件大小过大。它还占用大量资源，并且会在编译期间耗尽大量资源。最后，这种方法需要在目标机器上安装内核头文件，但情况可能并非总是如此。

解决方案是 BPF CO-RE（一次编译 —— 随处运行）。使用 BTF，我们可以消除在目标机器上安装内核头文件或将 Clang/LLVM 嵌入应用程序并在目标机器上编译的需要。

2. BTF 是什么？

如前所述，BTF 是编码 BPF 程序和 map 结构等相关的调试信息的元数据格式。BTF 可以将元数据数据类型、函数信息和行信息编码成一种紧凑的格式。

在非 BPF 程序中，这些元数据通常使用 DWARF^[5] 格式存储。但是，DWARF 格式的实现还是相当复杂和冗长，并且由于其在大小方面的开销，使其不适合包含在内核中。而 BTF 是一种紧凑而简单的格式，让其可以包含在内核镜像中。

BTF 使用少数类型描述^[6] 符之一表示每种数据类型：

• BTF_KIND_INT
• BTF_KIND_PTR
• BTF_KIND_ARRAY
• BTF_KIND_STRUCT
• 等等

类型信息存储在生成的 ELF 的 .BTF 部分中。除了类型描述符之外，此部分还对字符串进行编码。函数和行信息存储在 .BTF.ext 部分中。

关于 BTF 的详细说明，可以查看 Linux Kernel 文档^[7]。

3. BTF 快速入门

3.1 BPF 快速入门

现在让我们通过使用 BTF 漂亮地打印^[8] BPF map 的教程进行更多实践，从而显著改进调试。

要开始，我们需要在启用 CONFIG_DEBUG_INFO_BTF 选项的情况下编译 Linux 内核。大多数发行版都启用了此选项，但你可以通过运行以下命令进行检查：

复制$zgrepCONFIG_DEBUG_INFO_BTF=y/proc/config.gz
#可选：grep CONFIG_DEBUG_INFO_BTF=y /boot/config*

当然，我们还需要在计算机上安装 Clang 和 LLVM^[9]。

由于我们需要将编写 XDP^[10] 程序来处理网络设备上的数据包，因此创建一个虚拟网络接口^[11] 是个好主意，这样就不会最终失去物理接口中的互联网连接。设置虚拟接口的最简单方法是使用此 repo^[12]。

克隆 repo 并设置一个名为 test1 的虚拟接口：

复制$[e-mail]:xdp-project/xdp-tutorial.git
$cdxdp-tutorial/testenv
$sudo./testenv.shsetup--name=test1--legacy-ip

现在编写一个 BPF 程序来计算接口上接收到的 IPv4 和 IPv6 数据包的数量。文件 xdp_count.c 的文件内容如下：

复制#include
#include
#include
#include

structbpf_map_defSEC("maps")cnt={
.type=BPF_MAP_TYPE_ARRAY,
.key_size=sizeof(__u32),
.value_size=sizeof(long),
.max_entries=2,
};


SEC("xdp_count")
intxdp_count_prog(structxdp_md*ctx)
{
void*data_end=(void*)(long)ctx->data_end;
void*data=(void*)(long)ctx->data;
__u32ipv6_key=0;
__u32ipv4_key=1;
long*value;
__u16h_proto;
structethhdr*eth=data;
if(data+sizeof(structethhdr)>data_end)//Thischeckisnecessarytopassverification
returnXDP_DROP;

h_proto=eth->h_proto;
if(h_proto==htons(ETH_P_IPV6)){//CheckifIPv6packet
value=bpf_map_lookup_elem(&cnt,&ipv6_key);
if(value)
*value+=1;
returnXDP_PASS;
}
value=bpf_map_lookup_elem(&cnt,&ipv4_key);
if(value)
*value+=1;
returnXDP_PASS;

}

char_license[]SEC("license")="GPL";

在前面的代码中，名为 cnt 的 BPF map 存储数据包的数量。cnt 是两个元素的数组。IPv6 数据包的数量存储在 key 0 中，IPv4 数据包的数量存储在 key 1 中。

使用 Clang 编译代码：

复制$clang-O2-Wall-g-targetbpf-cxdp_count.c-oxdp_count.o

接下来，使用 bpftool 加载程序：

复制$sudobpftoolprogloadxdp_count.o/sys/fs/bpf/xdp_counttypexdp

运行以下命令并记下我们刚加载的程序的 ID 和程序正在使用的 map 的 ID：

复制$sudobpftoolproglist

图 bpftool prog 列表的输出

我们还可以通过运行 sudo bpftool map list 来获取 map ID。

图 bpftool map list 的内容输出

此命令为我们提供 map 的名称、类型、键大小、值大小和最大条目数。

现在，将 BPF 程序附加到网络设备。

复制$sudobpftoolnetattachxdpgenericiddevtest1

将 program_id 替换为程序的 ID，并将 device_name 替换为程序附加到的网络设备的名称（例如 enp34s0）。

现在，向该设备发送一些数据包。测试环境脚本已经提供了一个方便的 ping 命令来执行此操作：

复制$sudo./testenv.shping#ForIPv6
$sudo./testenv.shping--legacy-ip#ForIPv4

打印 map 并检查处理的数据包情况：

复制$sudobpftoolmapdumpid

图 map 的打印值

如图所示，map 中有两个预期的元素。这些值采用十六进制格式，并且还取决于运行机器的字节顺序。在截图中，它是小端格式，这意味着已经处理了 22 个 IPv6 和 4 个 IPv4 数据包。

很明显，结果是十六进制的，小端格式，一看就不好调试。因此，我们需要使用 BTF 对 map 进行注释，以便更好地展示。

如下更改 cnt 的声明并将新代码保存在 xdp_count_btf.c 中 -

复制...
struct{
__uint(type,BPF_MAP_TYPE_ARRAY);
__type(key,__u32);
__type(value,long);
__uint(max_entries,2);
}cntSEC(".maps");
...

请注意，部分名称现在为 .maps，并且地图本身已使用启用 BTF 的宏 复制__uint 和 复制__type 进行了注释。

使用 Clang 编译代码：

复制clang-O2-Wall-g-targetbpf-cxdp_count_btf.c-oxdp_count_btf.o

使用 -g 标志将创建调试信息并生成 BTF。请注意，之前也使用了 -g 标志，因为 libbpf需要它^[13] 来加载程序；然而，以前 map 没有被 BTF 注释，所以 bpftool 不能够优雅地进行打印。

验证 BTF 部分是否存在于生成的目标文件中。

复制$llvm-objdump-hxdp_count_btf.o

图 llvm-objdump 的输出

如前所述，.BTF 部分包含类型和字符串数据，.BTF.ext 部分对 func_info 和 line_info 数据进行编码。

首先，卸载前面的 BPF 程序。

复制$sudobpftoolnetdetachxdpgenericdevtest1

然后按照类似的过程加载新程序并将其附加到接口，然后对接口发送一些数据：

复制$sudobpftoolprogloadxdp_count_btf.o/sys/fs/bpf/xdp_count_btftypexdp
$sudobpftoolproglist
$sudobpftoolnetattachxdpgenericiddevtest1
$sudo./testenv.shping
$sudo./testenv.shping--legacy-ip

最后，打印新程序对应的 map 。如果一切顺利，这一次的输出会有很大的不同。

图 map 的结构的打印值

它不仅以 JSON 格式打印得很漂亮，而且值也是十进制的，使其更具可读性和易懂性。

3.1 BTF 和 CO-RE

如前所述，BTF 可以启用 CO-RE 使 BPF 程序可移植到不同的内核版本或用户配置。我们也可以通过生成内核本身的 BTF 信息来消除对本地内核头文件的需求：

复制$bpftoolbtfdumpfile/sys/kernel/btf/vmlinuxformatc>vmlinux.h

上述命令将创建一个巨大的 vmlinux.h 文件，其中包含所有内核类型，包括作为 UAPI 的一部分公开的类型、内部类型和通过 kernel-devel 可用的类型，以及一些其他地方不可用的更多内部类型。在 BPF 程序中，我们可以只 复制#include "vmlinux.h" 并删除其他内核头文件，如 、等。

摆脱内核头文件依赖性只是 BTF 可以实现的目标的冰山一角。如需 BTF 和 CO-RE 的详尽解释，可以阅读这篇文章^[14]。

4. 结论

BTF 是一个非常强大的工具，可以使 BPF 程序更易于调试和移植。由于它是一项相对较新的技术，因此开发仍在进行中，你可以期待在未来看到大量改进。

本文让你大致了解 BTF 可以实现什么。你可能已经了解了 BPF 的缺点、BPF 是什么以及如何使用 BTF 注解 map 和打印 map 结构。最后，你还了解了 BTF 如何充当通过 CO-RE 增强可移植性的起点。

审核编辑 ：李倩